MONSIEUR HITLER AVAIT SES RAISONS POUR PENSER QUE LES CONDITIONS D'INDEMNISATION FIXÉES AU TRAITE DE VERSAILLES DU 28 JUIN 1919 ÉTAIENT INSUPPORTABLES POUR L'ALLEMAGNE
MONSIEUR POUTINE AVAIT SES RAISONS POUR JUGER QUE L'OTAN N'AVAIT PAS LE DROIT D'ARMER DES PAYS QUI VOULAIENT SE DÉFENDRE.
DIS MOI PAPA, POURQUOI ON HABITE DANS LA CAVE ?
Avant de développer plus avant les idées de Clamence sur les "Citoyens Libres"(18 mars 2022), il convenait de ne pas nous couper de notre Histoire
Avant que le mandat d' Hollande ne fut achevé, ces camarades de Parti plus que ces adversaires l'ont crucifié chaque jour.
L'attaque s'est jouée à deux niveaux:
* Le programme d'Hollande n'était pas assez à gauche
ou
* Le programme d'Hollande n'a pas été respecté
Dans tous les cas, Hollande n'avait aucune chance de s'en tirer vivant.
Il faut dire de le passage en groupe d'ex-socialistes chez Macron, accompagné de discours annonçant la mort certaine du PS, n'a pas aidé à la survie de ce dernier.
Comme je crois à l'intérêt d'une analyse rigoureuse du quinquennat d'Hollande, je vais la faire à partir de "LUI PRESIDENT", travail réalisé par Le MONDE
première mouture:
Copie du mail transmis le 22 octobre 2018 aux
"CHANTIER INVENTAIRE PS" <chantier-
inventaire@parti-socialiste.fr>
Je
n’ai pas de raisons pour mettre en doute la rigueur de
l’équipe du blog «LUI: PRESIDENT», aussi je reprendrais
leur réponse à la question «François Hollande laisse-t-il le
pays dans une situation meilleure qu’en 2012?»
*Pour la croissance, le pouvoir d’achat, la consommation et les entreprises, la situation est meilleure
*Pour
le déficit public, la situation est meilleure mais
insuffisante
*Pour le chômage et le logement, la situation n’est pas
meilleure mais encourageante ou s’améliore
Il reste des zones d’ombre.
La politique étrangère au Proche et Moyen Orient mais
aussi en Afrique donne un spectacle très alarmant, entre
l’échec total en Syrie qui nous place hors du champ de la résolution des drames en cours, l’héritage effroyable
laissé par Sarkozy en Libye et la situation en Afrique qui
nousprécipite dans le tonneau des Danaïdes - Où est la
ligne?
Deux sujets de politique étrangère ont échappé à la connaissance des militants et du public
*Le sort que les croquemorts qui entourent Bouteflika
réserve à l’Algérie et
*l’absence de politique de paix UE/Russie nécessaire à la
Maison Commune Européenne, n’ont jamais fait l’objet
d’alertes de la part de Hollande
Reste le missile qui a foudroyé le quinquennat de Hollande
et qui a endommagé gravement le PS: le CICE
Le CICE a été mis en place pour baisser les prix des
produits français relativement aux produits étrangers,
notre déficit durable du commerce extérieur justifiant
cette opération;
Très vite, nos adversaires, de l’extérieur et de l’intérieur,
ont entrepris un «storytelling» qui conduisait à faire de
Hollande un valet du capitalisme.
Personne ne peut nier leur scandaleuse réussite, même si
l’Histoire commence à rectifier le tir, mais ce n’est que
l’Histoire dont on ne tire jamais les enseignements!
Il faut dire que jamais une opération comme le CICE n’a été
aussi mal vendue, formulons l’espoir de définir moins mal les
dispositions qu’il faudra avoir l’audace d’entreprendre en
ce domaine.
Devant l’Histoire, Hollande sera jugé comme un mauvais
Président si nous avons la lâcheté de le laisser dire.
De là à penser que son retour est à souhaiter, c’est un pas
que je ne fais pas car la communication qu’il avait instaurée
avec la presse, a montré ses limites dans l’exercice de la
Présidence de la République.
Voila ce que j'écrivais avant la fin du mi-mandat
d'HOLLANDE
Reprendre l'analyse de la totalité du mandat me semble
nécessaire pour repartir du bon pied
Passer son temps à se définir comme étant appuyé contre le tout marché et arcbouté contre 74 ans de communisme mis en pratique (1917/1991) avait été une perte de crédibilité au fil du temps.
Avoir une démarche spécifique s'impose aujourd'hui
Militer pour une société de "citoyens libres" capables de définir les domaines où l’État se voit confier des missions qui sortent du marché, devenait le premier objectif pour Clamence.
Le second objectif, tout aussi urgent était de trouver, comment et où, fixer les règles à imposer au tout marché
Clamence voyait une société de "citoyens libres" comme constituée d'enfants et d'adultes ayant appris à raisonner plus qu'à dominer, afin de ne pas être démuni dans leurs relations avec autrui notamment vis à vis des entreprises en surplomb - ex: la banque où l'on ouvre son premier compte - internet gourmand d'infos privées - lecture des comptes d'une entreprise ou d'un État -
Clamence n'oubliait pas que la capacité de chacun à vivre et travailler en équipe devait être cultivée par les familles et les enseignants.
Clamence savait que la reconstruction d'un pacte entre l'Homme et la Nature avait une urgence qui s'imposait à l'Humanité.
Clamence pensait que si un pacte de gouvernement unissait des citoyens libres, celui-ci les engageaient tout le temps de sa durée et qui déroger, devrait conduire immédiatement à l'exclusion.
à suivre....
La FRANCE, l'EU et l'OTAN, allaient-elles agir et à quel titre ?
CLAMENCE savait que L'UKRAINE n'avait aucun accord d'assistance avec personne.
Tout le reste tient de la gesticulation.
IL demeure un détail, celui de la centrale atomique de ZAPORIJJIA au milieu du champ de bataille et qui par chance n'a été que peu atteinte.
Il existe en UKRAINE 4 sites semblables avec 15 réacteurs atomiques.
L' explosion d'un ou plusieurs réacteurs ukrainiens pourrait concerner toute l'Europe si les vents ne lui étaient pas favorables.
Ce risque ne pourrait-il pas justifier une intervention de l'OTAN pour sécuriser ces sites y compris les ruines de Tchernobyl ?
Quelle serait l'interprétation de la Russie et sa réaction ?
Silence, réflexion, discernement et action ou pas !
___________________
Mardi 08 mars 2022 - 7 h 20 - Vienne (AFP)
Les systèmes permettant de contrôler à distance les matériaux nucléaires de la centrale de Tchernobyl en Ukraine ont cessé de transmettre des données à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AEIA),
____________________________________
Le Monde Mercredi 09 Mars 2022 - 16 h 35
L’alimentation électrique de la centrale nucléaire de Tchernobyl et de ses équipements de sécurité est « complètement » coupée en raison des combats, a annoncé mercredi la compagnie nationale de production d’énergie nucléaire d’Ukraine (Energoatom) dans un message sur Telegram.
Energoatom rappelle que les combustibles entreposés à Tchernobyl « ont besoin d’un refroidissement constant. Ce qui n’est possible que s’il y a de l’électricité. Si ce n’est pas le cas, les pompes ne refroidiront pas ». Energoatom met en garde contre le risque de « libération de substances radioactives dans l’environnement » et ajoute que « le vent peut transférer le nuage radioactif vers d’autres régions d’Ukraine, de Biélorussie, de Russie et d’Europe ».
Mardi 08 Mars, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AEIA) avait signalé que les systèmes permettant de contrôler à distance les matériaux nucléaires de la centrale de Tchernobyl, à l’origine de la plus grave catastrophe nucléaire civile, en 1986, ont cessé de transmettre des données.
Ce que disait le programme Macron
Nous placerons la France en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides. Ils sont l’une des principales causes de l’augmentation des cancers des enfants depuis vingt ans
Jusqu’à l’élection d’Emmanuel Macron, la France s’opposait au projet de loi de la Commission européenne sur la réglementation des perturbateurs endocriniens, jugé trop laxiste et inefficace par la communauté scientifique.
Le nouveau gouvernement a finalement voté pour le 4 juillet 2017, ce qui est clairement en deçà des ambitions affichées par le chef de l’État pendant la campagne.
Ce texte a d’ailleurs été rejeté depuis au Parlement européen, contraignant la Commission européenne à revoir sa copie.
Le gouvernement a été en revanche un peu plus actif dans la lutte contre les pesticides.
Il a ainsi voté contre la prolongation de dix ans de la licence dans l’Union européenne du glyphosate, l’herbicide le plus vendu dans le monde.
Il a également voté contre son renouvellement à cinq ans, mais ce dernier a tout de même été adopté de justesse.
La position française, qui consiste à demander un renouvellement limité à trois ans, n’a donc pas été entendue, mais le gouvernement a annoncé qu’il comptait interdire le produit en France « au plus tard dans trois ans ».
Voila le résultat du travail de sabotage des lobbies dont le public ne sait rien - leurs conseillers sont plus nombreux que les élus et les salariés des instances européennes.
Nous n'avons pas compris les points communs entre l'OTAN et le Pacte de Varsovie.
Si l'un des membres de ses organisations militaires était attaqué, les autres se devaient d'intervenir collectivement et sans délai.
C'est ainsi qu'un équilibre de la terreur entre ces organisations nous a donné une longue période de paix et de prospérité à l'Ouest, la plus longue de l'humanité.
Quand le pacte de Varsovie est tombé en morceaux sur lui-même, personne n'a pensé que la salamandre ou le scorpion, né de la Tcheka, du GPU, du NKDV, du Ministère de la Sécurité de l'Etat, puis du KGB en 1954 et dont le siège moscovite a été à la Loubianka 2 Place Félix DZERJINSKI, du nom du terrible fondateur de Tcheka, allait survivre à son désastre.
C'était sans compter avec les liens tissés par le plus brillant de ses héritiers, Vladimir Poutine dont l'objectif est de recréer la zone d'influence du Pacte de Varsovie, en s'emparant des pays européens qui ne sont pas dans l'OTAN.
Par stupidité, à l'égal de celle des politiques d'avant la guerre 39/45,mais dans un autre contexte, l'UE ne compris pas qu'une force militaire spécifique distincte de celle des USA, était la seule garantie pour protéger sa propre sécurité et celle des pays au contact de la Russie qui eux, devaient bénéficier d'un régime particulier négocié avec le nouvel empire russe.
Aujourd'hui, le plus urgent est d'aider en matériel de guérilla les ukrainiens et de mettre à leur disposition les services HOMO des pays de l'UE et de la GB.
Mettre des forces militaires européennes dans le passage de Suwalki dans les Pays Baltes, en Pologne, en Roumanie, en Moldavie sans oublier la Suède et la Finlande ne serait pas inutile en attendant une vraie force militaire européenne.
Une période d'insécurité militaire commence en Europe, dont nous sortirons vivants, car nous sommes la démocratie éternelle.
