CLAMENCE ESTIMAIT QUE LE DOSSIER SUR LA LAICITE N'AVAIT ETE QUE SURVOLE, VOIRE REDUIT A UN PARCOURS SUPERFICIEL

 

 Qu’elles se sentent concernées depuis peu ou de longue date par leur statut d'association 1905 , l’objectif devrait être de conduire chacune à en faire le même usage.

Clémence évitait de revenir sur les particularités de l’Alsace et Lorraine et des 7 collectivités en Outremer. Repartir sur ce sujet particulier c’était se préparer à un combat sans fin où les belligérants se sont déjà cassés les dents. Les catholiques qui refusaient l’application de la loi 1905 avaient fini par accepter un arrangement, 18 ans après 1905, avec des foyers de résistance qui perduraient encore.On pouvait laisser à JLM le soin de ronger cet os...

 

Si Clamence éprouvait le besoin de commenter l’actualité de ce dossier, c’est que les protestants avaient accepté cette loi sans réserve en participant activement à sa rédaction et qu’aujourd’hui ils trouvaient à redire à la révision proposée.

Pour Clamence, les réserves protestantes étaient assez difficiles à saisir.

 

Le contrôle quinquennal du respect la loi 1905 par le Garde des Sceaux leur paraissait suspicieux – Quelles autres propositions faire en dehors des déclarations de principe ?

 

La surveillance de la Comptabilité des associations allait être accrue ? Chacun devrait savoir qu’elle est nécessaire à condition de ne pas peler les œufs – Une compta qui porte sur 50.000 € de produits ne devrait pas se voir soumise aux mêmes obligations qu’une avec 150.000 € de produits voir 1.500.000 € ou plus… Bercy cache en son sein des maniaques de la compta, à soigner d’urgence !

 

Par ailleurs, Clamence estimait que le traitement du dossier par les structures musulmanes n’a jamais été entrepris avec courage.

*La confusion des activités demeure.

*L’impact des pays d’origine est toujours immense.

*l’origine de l’argent est mieux tracée mais de façon insuffisante.

*Le dogme du non-financement des lieux de culte oublie que les catholiques bénéficient de lieux de culte historiques que personne ne leur conteste.

Les protestants ont profité de l’usage d’églises désaffectées et parfois de constructions spécifiques, comme les juifs.

Pourquoi ne pas faire preuve de réalisme et cesser de conduire les musulmans à occuper des garages désaffectés – Tout le monde n’a pas le courage et le discernement d’Edmond Hervé, Maire de Rennes, qui lui a trouvé des solutions appropriées et durables.

*Pouvons-nous exiger l'usage du français lors des cérémonies religieuses de l’islam, lors des interventions en prison ou des activités sportives  – Pourquoi pas , pensait Clamence, si nous n’avons pas suffisamment de moyens de traduction ?

*Enfin, quand aurons-nous l’audace d’imposer les règles de la République face à des individus qui estiment que ce point se discute ?

Clamence estimait que sur ce dernier point, les religions du Livre qui avaient eu dans leur histoire, assez d’épisodes douloureux avec l’État, pour intervenir positivement.

Les réactions négatives qui n'allaient pas manquer de tomber, le laissaient indifférent, il en avait tant vu…

PORT-LOUIS (56) AUX PRISES AVEC LA VIDEOSURVEILLANCE

 

Clamence voyait son village breton aux prises avec la vidéosurveillance.

Clamence n’était pas prêt d’oublier les dommages à répétition subis par la plaque qui commémore la plantation de  l’arbre de la laïcité par la municipalité, l’arbre étant détruit à chaque fois.

Clamence demeurait sidéré devant les détériorations subies par le Mémorial des Fusillés de Port Louis, érigé en souvenir de la barbarie des nazis en déroute en 1945.

Que les auteurs de ces actes ne soient pas encore arrêtés et jugés, cela attristait Clamence, sans lui faire accepter la solution miracle de la vidéosurveillance.

Sur le plan technique, Clamence n’avait aucune honte à se juger incompétent, aussi prenait-il l’avis des spécialistes de la chose dont Alain Bauer aux options de gauche incontestées.

Dans un domaine en mutation technologique permanente, la confusion entre aujourd’hui et demain favorise les positions commerciales peu scrupuleuses. Pour un coût élevé les résultats sont médiocres tout en immobilisant des forces de l’ordre qui seraient plus utiles sur le terrain. Le passage à la vidéosurveillance génère une course à la nouveauté qui peut aller jusqu’aux drones !

Plus grave – Pour Clamence, la vidéosurveillance habitue la population à une pratique qui demain, entre les mains d’illibéraux, pourrait conduire à la recherche des véhicules en stationnement interdit, aux propriétaires de chiens peu scrupuleux de la propreté de l’espace commun et pourquoi pas aux faciès étrangers.

Clamence ne prêtait pas de telles intentions à la municipalité en place, mais la vidéosurveillance risque d’ouvrir la porte à une voie que certains, répressifs par caractère ou par idéologie, voudraient prendre.

Clamence ne refusait pas de dire ce qui lui semble possible et surtout souhaitable. L’action de terrain des forces de l’ordre habilitées au renseignement sans « police de citoyen(nes) volontaires »(on n’est pas aux USA !) est à prioriser d’autant plus que Port-Louis a la chance d’avoir des lignes de fuite, bien dessinées par la géographie et faciles à couper.

Comme toujours, en période de tension, les moyens des forces de sécurité sont sans cesse à évaluer.

Cependant, le respect des libertés individuelles est déjà assez malmené, sans qu’on en rajoute une couche.

Port-Louis ne doit pas devenir un village de Floride ou des Pays Bas où la sécurité devient une occupation voire une obsession.

Clamence estimait qu’un appel à trouver des activités plus saines est un devoir civique pour chacun, élu ou citoyen lambda.

FONDERIE DE CAUDAN (56) - SUITE N° 1 DE LA NOTE DU 18 MARS 2021

 

Clamence savait que le dossier de la fonderie de Caudan (56) allait revenir sur la table et que Renault allait tenter de se débarrasser du tout, salariés et outils de travail.

La réaction n’a pas trainé et c’est bon signe pour ceux qui se sentent abandonnés.

Clamence estimait que le soutien ne pouvait pas se limiter au statu quo, à moins de démontrer que la production actuelle pour des moteurs diesel pouvait être maintenue en l’état, à court, à moyen ou à long terme.

Si cette démonstration ne pouvait pas être faite, il y avait peut-être d’autres voies techniques à se faire expliquer par les Fondeurs de France.

*Le parc auto diésel d’occasion aura besoin, encore longtemps, de pièces en fonte, l’activité du site pourrait être partiellement consacrée à cette production

*Pour le parc auto électrique qui nécessite de la fonte d’aluminium l’annonce du tout électrique par Volkswagen qui sauterait l’étape du mixte n'est peut-être pas une exception, la reconversion en produits d’avenir serait peut-être une bonne solution pour le futur du site.

*La Région compte-elle d'autres entreprises en devenir qui ont besoin de fonte d’aluminium ? – De l’Armement à la quincaillerie en passant par la construction mécanique ?

A côté des aspects techniques, Clamence estimait que les aspects sociaux ne pourraient pas être traités à la marge en raison des bouleversements déjà subis par le personnel.

Le mot "reconversion" appelait un contenu qu’il n’avait pas encore eu, tant pour ceux qui usés quitteraient l'usine ou s’y convertiraient à de nouvelles pratiques. Clamence pensait que la gauche devait être au cœur de ce combat ou mourir !

20/03/2021 - CLAMENCE AU COEUR D'UNE DISPUTATION : DISSUASION/INGERENCES INFORMATIQUES RUSSES/GUERRE DU SAHEL/FRANCOPHONIE

Comme dirait Jeanneney, regarder le gaullisme est, un coup d’œil sur l’Histoire, recul vers une période passée ou, comme aurait dit Racine, vers un pays éloigné.

De Gaulle in situ, dans la guerre 39/45, fascinera toujours Clamence par la disproportion entre ses moyens et ses réalisations. Il empêcha la France d’être dans le camp des vaincus où elle aurait mérité d’être et il lui évita une guerre civile en 1945 – Rien que pour cela, Clamence lui pardonnait le très mauvais abandon des populations pieds-noirs et des harkis en 1962.

La dissuasion voulue par de Gaulle ne lui avait jamais semblé une stupidité.

 

Clamence ne suivrait pas la position jugulaire/jugulaire de la revue des anciens polytechniciens où raisonner semble un crime comme au temps où des promotions entières se sentaient une vocation pour rejoindre l’École de Guerre (quel affreux oxymore !)

Il faut cependant tenter d’y voir clair dans la période de la guerre froide (1947/1991)

Jamais l’un des deux Grands n’est parvenu à se trouver en position de pouvoir détruire le potentiel militaire de l’autre et donc de rompre l’équilibre sur lequel repose la dissuasion nucléaire réciproque – Ce fait a augmenté le nombre des partisans de la Dissuasion, sans cependant, effacer les risques d’accidents et son coût faramineux pour la France.

Depuis la fin de la guerre froide, le nombre des détenteurs de l’arme atomique, dissuasive ou tactique, avouée ou pas, ne cesse de grandir, aussi Clamence ne voyais pas de raison de renoncer à l'arme de la Dissuasion, sans pour autant,comprendre quelle autre voie pourrait être suivie pour sortir du «merdier» !

 

Venons-en aux ingérences informatiques russes dans les élections présidentielles américaines et dans le Brexit. Clamence n’y voyait que des histoires de pieds nickelés et il s’en excusait auprès de ceux qui détiennent des infos plus fiables que les siennes – Il n’avait aucune honte à avouer ne pas prendre ces histoires au sérieux -

 

Pour achever son brûlot, Clamence allait parler du Sahel, du passage de Suwałki et de la francophonie

Pour le Sahel, nous sommes dans une guerre sans doute nécessaire, mais qui n’en est pas moins une guerre perdue d’avance comme toutes celles livrées par l’Occident depuis 1945.

Néanmoins, face à des organisations où l’islam n’est qu’un alibi (pour Boko Haram c’est encore plus visible ! ) la réponse militaire s’impose et ce qui a été fait, était juste.

Ensuite, il faut regretter que l’aspect économicopolitique des situations n’ait jamais été traité, nous sommes dans ces pays comme du temps de la colonisation. Nous y exploitons des richesses naturelles dans des conditions indignes du respect de la nature et nous y promouvons les cultures qui nous conviennent sans prendre en compte les besoins locaux, nous traitons avec des partenaires délinquants dans les conditions du pire néocapitalisme et cela depuis toujours, gouvernements de droite et de gauche confondus.

Qui devrait s’étonner de la haine des peuples à notre égard ?

 

Le passage de Suwałki, c’est entre Kaliningrad et la Biélorussie, c’est par là que les Russes couperont les Pays Baltes de l’EU – Clamence l’avait vu de ses yeux, il est balisé par les Russes.

La Russie n'est pas prête à être une grande puissance à l’égal de la Chine ou des USA et le discours de Gorbatchev du 6 juillet 1989 dans lequel il précisait son idée de "maison commune européenne" semblait être toujours d’actualité pour Clamence.

L’EU a une très longue frontière avec la Russie et partout il y a des endroits où de vieux conflits reprennent vie. Avoir des rapports de force y compris avec une arme de dissuasion, devrait permettre un accord diplomatique baissant la tension et les dépenses en armes tactiques d’un coût démesuré pour des économies qui veulent se moderniser. Le tueur Poutine et son successeur à venir, devraient saisir cette chance.

 

Reste la Francophonie – Les moins fous des Anglais saisissent tout l’intérêt de leur langue parlée partout dans le monde. Pourquoi n’aurions-nous pas un Common Wells francophone ? Sur ce point, Clamence plussoyait ceux qui avait à cœur de soutenir cette la position.

 

Excusez ces propos trop longs, mais on ne parle longtemps que de ce que l’on ne connait pas….