LA POLITIQUE A GAUCHE EN 2021 remplace les commentaires antérieurs

 

Les temps que nous vivons sont plus consacrés à la recherche du leader le plus capable de gagner que de cerner enfin un programme budgetisable.

Je ne cherche plus à être entendu, mais à éviter les fausses pistes que j’ai longtemps parcourues. Si quelques-uns me lisent, je pourrais peut-être leur éviter de déconner.

La gauche me semble dans la situation d’une personne qui voudrait apprendre une langue sans savoir le sens des mots.

Je citerai ZUN ZI, Général Chinois du VI° siècle avant JC et jamais démenti

« Qui connaît l’autre et se connaît lui-même, peut livrer cent batailles sans jamais être en péril.

Qui ne connaît pas l’autre mais se connaît lui-même, pour chaque victoire, connaîtra une défaite.

Qui ne connaît ni l’autre ni lui-même, perdra inéluctablement toutes les batailles.“

Attaquons le dur…

résumé d’un article de l’anthropologue Paul Jorion «La Dette et la Gauche »(9/06/2021) – L’auteur a une piètre opinion de mes capacités à comprendre sa pensée, aussi ne vous privez pas dans la formulation de vos objections

Pour rendre les services comme l’éducation, la police, la justice, la défense des frontières, pour pallier les inégalités intolérables , pour venir en aide aux plus démunis, l’Etat a besoin d’un BUDGET (251 Md’€) que les revenus des biens nationaux et l’impôt alimentent.

Assurer les dépenses et investir pour l’avenir sont les deux tâches de  l’Etat. Si le budget est insuffisant, l’Etat emprunte. Les dépenses constituent LA DETTE PUBLIQUE (2.739 Md’€)

Comme l’Etat a des rentrées permanentes, la dette arrivée à échéance est remboursée grâce à un emprunt du même montant.

De ce fait, le coût total de la dette est secondaire, seul le chiffre du SERVICE DE LA DETTE (33,2 Md’€ soit  13 % du budget) constitué de la somme des intérêts (29,7 Md€)  et des frais bancaires (3,5 Md€, soit 11,8% du montant des intérêts) est essentiel . Il doit rester bas, d’autant plus que le montant absolu de la dette est élevé. Noter que le taux moyen de la dette est appelé COUPON

 

Un Etat peut-il se débarrasser de sa dette par l’INFLATION en laissant se dévaluer sa monnaie ?

Pour l’Etat demandeur sur le marché international des capitaux, son coût du SERVICE DE LA DETTE va augmenter et donc peser au niveau du BUDGET.

Avec des taux d’intérêt négatifs, le souci de l’Etat est réduit mais il doit s’inquiéter de toute hausse possible

 

Quel est le mécanisme de la hausse ou de la baisse des taux d’intérêts ?

L’inflation pousse à la hausse des taux pour récupérer l’érosion monétaire, mais dans le contexte international, les vœux des prêteurs sont insuffisants à déterminer le taux d’intérêts, sans cela il n’y aurait pas de taux négatifs.

Deux autres facteurs agissent dans la dette publique et la dette privée.

1° Pour la dette publique on a vu qu’il s’agissait du taux d’intérêt réclamé de l’Etat pour la dette qu’il émet.

2° Pour la dette privée, il s’agit de la part ponctionnée sur les gains qu’auront permis les avances consenties à l’économie sous forme de prêts

Le taux final qui prévaut est la résultante de deux forces qui s’exercent dans deux lieux distincts, marché des capitaux et économie.

De plus ces deux forces agissent en sens opposés

1) Réclamations des emprunteurs privés, si l’économie se porte bien

2) Réclamations de l’Etat emprunteur d’une prime de risque si l’économie va mal, si les intérêts ne sont pas versés ou si les sommes empruntées ne sont pas remboursées

Le niveau unique des taux, implique une spirale récessioniste (baisse continue de la croissance qui s’accentue ou se maintient elle-même)

1) Si le marché des capitaux soupçonne les autorités monétaires de mal gérer une économie en difficultés, l’Etat verra le taux d’intérêt de ses dettes grimper au point de ne plus permettre d’emprunter à des taux souhaitables

2) Si l’économie est en bonne santé, le crédit se souvient aussitôt que les intérêts représentaient autrefois « la part » dans le système du métayage, (moitié/moitié) assurait un partage équitable de la chance comme du risque

 

Ce qui vient d’être dit, montre que la Gauche ignore le mécanisme décrit et se représente la question comme un combat titanesque entre les forces du bien « elle » et les forces du mal « Les Marchés »

La détermination devant faire comprendre aux « marchés »imaginés comme une clique de capitalistes enfoncés dans des fauteuils en cuir qu’il faut impressionner et mettre au pas

La vérité est dans le mécanisme subtil qui lie la dette publique au montant des impôts, au statut des de la devise nationale par rapport aux autres devises et au taux d’intérêts. Toucher à l’un de ses trois facteurs aura pour conséquence un effet de rééquilibrage spontané

 

Le remboursement de la dette ?

Deux moyens existent pour l’Etat: réduire les dépenses et augmenter les rentrées

Réduire les dépenses a pour nom l’»austérité», en affectant le pouvoir d’achat, l’austérité est un moyen sûr de tuer l’économie

Rappels de base quant au fonctionnement de l’Etat

La croissance est une hausse du Produit Intérieur Brut qui est la somme des valeurs ajoutées, c’est-à-dire le profit que seuls les industriels et les marchands font à leur profit

La richesse se génère davantage à partir du capital et de moins en moins à partir du travail. Les robots, logiciels et algorithmes sont invisibles comme agents dans la comptabilité. Les gains constants de la machine se reflètent dans les dividendes. La comptabilité pour rendre visible cette plus-value pourrait être taxée (taxe Simondi – 1773/1842)

Quand il s’agit de rétablir un équilibre entre les contributions insuffisantes des générations présentes à l’impôt par rapport à celles excessives exigées par anticipation des générations futures, il est indispensable de ponctionner le patrimoine existant

Dans le passé la gauche n’a pas hésité à affirmer qu’il fallait participer à la solidarité l’argent où il se trouve, rééquilibrer les rapports entre générations et entre classes sociales

Le nœud du problème est la concentration de la richesse, en termes de flux (salaires extravagants, intérêts et dividendes) et de stock (capital accumulé).

LIVE 2022 DU PS - WWW.RDV2022.FR

 

Il y a des rochers qui n’apparaissent qu’à marée basse lors de très grandes marées.

Nous y sommes.

Ceux qui pensent que la lutte contre les inégalités, la réconciliation nécessaire entre l’Homme et la Nature et aussi ceux qui veulent une Europe unie sur des bases sociales, constituent une bonne identité de la gauche, sans chercher plus avant.

 

La vie politique est rythmée par les municipales, les départementales, les régionales et les européennes

Notre Parti souffre d’un grave déficit d’échanges directs entre les citoyens de gauche et ses élus en piste, portant sur les travaux de ces derniers. Des réunions tout au long des mandats et de plus en plus fréquentes à l’approche des échéances devraient apparaitre nécessaires à tous

Les élections législatives et présidentielles nécessiteraient des réunions thématiques avec les citoyens de gauche, elles aussi de plus en plus fréquentes à l’approche des échéances.

Ces échanges rapprocheraient les citoyens de gauche de la réalité de la politique et favoriseraient les bonnes alliances.

 

Enfin, le grand et l’unique problème dont seule la résolution peut nous permettre d’atteindre nos objectifs devra être mis dans les viseurs.

La réduction du service de la dette publique doit trouver sa solution dans autre chose qu’une politique d’inflation ou d’austérité

C’est à traiter dans un débat public de premier plan.

CLAMENCE PENSAIT QUE LE TEMPS DE L' ACTION ETAIT VENU POUR LA GAUCHE

 

Clamence lisait pour la vingtième fois le Désert des Tartares de Buzzati,

Il entrecoupait cette relecture rituelle en étudiant en détail l’ouvrage de Raphaël Challier « Simples Militants – Comment les partis démobilisent les classes populaires »(puf- mars 2021)

A force de ne parler qu’ à lui-même, Clamence pensait que son âge avancé avait fait plus de ravages qu’il ne le voyait et que le moment du silence définitif approchait.

Pourquoi avait -t-il saisi soudain que ce qu’il disait depuis des mois, avait eu un écho ?

Ce n’était pas le moment d’en mettre trois couches ce qu’il ne pouvait pas s’empêcher de faire et qui avait ruiné nombre de ses initiatives en vexant des gens en place qui craignaient pour leur pouvoir – s’en défendre avait souvent ruiné l’avancée possible –

De quoi parlait Clamence ?

Au fil du temps l’enrichissement de vrais échanges entre l’appareil, les élus, les militants, les sympathisants et les non-indifférents au Parti s’était tari.

Sous Mitterrand, ce serait une uchronie du plus mauvais goût de raconter et de faire croire que c’était franchement mieux.

Il n’en demeure pas moins que c’est sous Hollande qu’un ministre des Finances de droite dans un gouvernement de gauche a mesuré dans quel état de déliquescence était le PS et à rafler la mise à son bénéfice personnel.

Macron pensait que la tendance « royale » des Capétiens, prolongée par deux Présidents sortis de la 2° guerre mondiale, de Gaulle et Mitterrand, lui donnait une légitimité s’il les imitait.

Clamence s’insurgeait contre cette forfaiture qui avait pénétré tous les partis y compris ceux de Gauche

Faire passer le candidat avant le programme, allait tuer ses adversaires et il était temps (grand temps) de faire autrement.

S’appuyer sur toutes les élections qui se renouvellent tous les 5  ou 6 ans à des échéances souvent différentes, permet de créer des échanges permanents et directs entre les élus y compris ceux hors Parti que nous avons soutenu, les militants, les sympathisants et les non-indifférents au Parti

Ces échanges porteraient sur l’activité réelle des élus et une clarification des mots et notions utilisées

Si ces efforts ne conduisent pas obligatoirement à des candidatures uniques à Gauche, ils devraient favoriser les reports de second tour

Ils devraient aussi et surtout donner envie à de nouvelles troupes de rejoindre le PS pour les combats qui sont les nôtres et faire sortir de l'ombre des militants près à de nouveaux engagements.

Clamence estimait que nous devrions parvenir à faire comprendre à une majorité de français que la lutte contre les inégalités dans le monde était de du ressort de la Gauche, même s’il nous est arrivé souvent de nous y prendre comme des manches

Nous avons déjà perdu du temps depuis les municipales de 2021 et il ne faudrait pas laisser refroidir la sauce des Départementales

et des Régionales - GO !