CLAMENCE ET LES CITOYENS LIBRES - mise à jour du 24 mars 2021

 

 

 

Passer son temps à se définir comme étant appuyé contre le tout marché et arcbouté contre 74 ans de communisme mis en pratique (1917/1991) avait été une perte de crédibilité au fil du temps.

 

Avoir une démarche spécifique s'impose aujourd'hui

 

Militer pour une société de "citoyens libres" capables de définir les domaines où l’État se voit confier des missions qui sortent du marché, devenait le premier objectif pour Clamence.

Le second objectif, tout aussi urgent était de trouver, comment et où, fixer les règles à imposer au tout marché

 

Clamence voyait une société de "citoyens libres" comme constituée d'enfants et d'adultes ayant appris à raisonner plus qu'à dominer, afin de ne pas être démuni dans leurs relations avec autrui notamment vis à vis des entreprises en surplomb - ex: la banque où l'on ouvre son premier compte - internet gourmand d'infos privées - lecture des comptes d'une entreprise ou d'un État -

 

Clamence n'oubliait pas que la capacité de chacun à vivre et travailler en équipe devait être cultivée par les familles et les enseignants.

 

Clamence savait que la reconstruction d'un pacte entre l'Homme et la Nature avait une urgence qui s'imposait à l'Humanité.

Clamence pensait que si un pacte de gouvernement unissait des citoyens libres, celui-ci les engageaient tout le temps de sa durée et qui déroger, devrait conduire immédiatement à l'exclusion.

à suivre....

 

NOUVELLE MISE A JOUR 09/03/2022 - 16 h 36 - TCHERNOBYL UKRAINE - SITUATION SOUS CONTROLE ?

La présence de nazis sur le sol ukrainien justifiait-elle l'intervention de la RUSSIE ?

La FRANCE, l'EU et l'OTAN, allaient-elles agir et à quel titre ?

CLAMENCE savait que L'UKRAINE n'avait aucun accord d'assistance avec personne.

Tout le reste tient de la gesticulation.

IL demeure un détail, celui de la centrale atomique de ZAPORIJJIA au milieu du champ de bataille et qui par chance n'a été que peu atteinte.

Il existe en UKRAINE 4 sites semblables avec 15 réacteurs atomiques.

L' explosion d'un ou plusieurs réacteurs ukrainiens pourrait concerner toute l'Europe si les vents ne lui étaient pas favorables.

Ce risque ne pourrait-il pas justifier une intervention de l'OTAN pour sécuriser ces sites y compris les ruines de Tchernobyl ?

Quelle serait l'interprétation de la Russie et sa réaction ?

Silence, réflexion, discernement et action ou pas ! 

___________________

 Mardi 08 mars 2022 - 7 h 20 - Vienne (AFP)

Les systèmes permettant de contrôler à distance les matériaux nucléaires de la centrale de Tchernobyl en Ukraine ont cessé de transmettre des données à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AEIA),

____________________________________

Le Monde Mercredi 09 Mars 2022  - 16 h 35

L’alimentation électrique de la centrale nucléaire de Tchernobyl et de ses équipements de sécurité est « complètement » coupée en raison des combats, a annoncé mercredi la compagnie nationale de production d’énergie nucléaire d’Ukraine (Energoatom) dans un message sur Telegram.

Energoatom rappelle que les combustibles entreposés à Tchernobyl « ont besoin d’un refroidissement constant. Ce qui n’est possible que s’il y a de l’électricité. Si ce n’est pas le cas, les pompes ne refroidiront pas ». Energoatom met en garde contre le risque de « libération de substances radioactives dans l’environnement » et ajoute que « le vent peut transférer le nuage radioactif vers d’autres régions d’Ukraine, de Biélorussie, de Russie et d’Europe ».

Mardi 08 Mars, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AEIA) avait signalé que les systèmes permettant de contrôler à distance les matériaux nucléaires de la centrale de Tchernobyl, à l’origine de la plus grave catastrophe nucléaire civile, en 1986, ont cessé de transmettre des données.

Placer la France en tête de la lutte contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides - TOUTE LA DISTANCE ENTRE DES MOTS ET UN VRAI COMBAT

 

Ce que disait le programme Macron

Nous placerons la France en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides. Ils sont l’une des principales causes de l’augmentation des cancers des enfants depuis vingt ans 

 

Jusqu’à l’élection d’Emmanuel Macron, la France s’opposait au projet de loi de la Commission européenne sur la réglementation des perturbateurs endocriniens, jugé trop laxiste et inefficace par la communauté scientifique.

Le nouveau gouvernement a finalement voté pour le 4 juillet 2017, ce qui est clairement en deçà des ambitions affichées par le chef de l’État pendant la campagne.

Ce texte a d’ailleurs été rejeté depuis au Parlement européen, contraignant la Commission européenne à revoir sa copie.

 

Le gouvernement a été en revanche un peu plus actif dans la lutte contre les pesticides.

Il a ainsi voté contre la prolongation de dix ans de la licence dans l’Union européenne du glyphosate, l’herbicide le plus vendu dans le monde.

Il a également voté contre son renouvellement à cinq ans, mais ce dernier a tout de même été adopté de justesse.

La position française, qui consiste à demander un renouvellement limité à trois ans, n’a donc pas été entendue, mais le gouvernement a annoncé qu’il comptait interdire le produit en France « au plus tard dans trois ans ».

 

Voila le résultat du travail de sabotage des lobbies dont le public ne sait rien - leurs conseillers sont plus nombreux que les élus et les salariés des instances européennes.

UKRAINE ! PAUVRES CONS QUE NOUS SOMMES !

 

 

 Nous n'avons pas compris les points communs entre l'OTAN et le Pacte de Varsovie.

Si l'un des membres de ses organisations militaires était attaqué, les autres se devaient d'intervenir collectivement et sans délai.

C'est ainsi qu'un équilibre de la terreur entre ces organisations nous a donné une longue période de paix et de prospérité à l'Ouest, la plus longue de l'humanité.

Quand le pacte de Varsovie est tombé en morceaux sur lui-même, personne n'a pensé que la salamandre ou le scorpion, né de la Tcheka, du GPU, du NKDV, du Ministère de la Sécurité de l'Etat, puis du KGB en 1954 et dont le siège moscovite a été à la Loubianka 2 Place Félix DZERJINSKI, du nom du terrible fondateur de Tcheka, allait survivre à son désastre.

C'était sans compter avec les liens tissés par le plus brillant de ses héritiers, Vladimir Poutine dont l'objectif est de recréer la zone d'influence du Pacte de Varsovie, en s'emparant des pays européens qui ne sont pas dans l'OTAN.

Par stupidité, à l'égal de celle des politiques d'avant la guerre 39/45,mais dans un autre contexte, l'UE ne compris pas qu'une force militaire spécifique distincte de celle des USA, était la seule garantie pour protéger sa propre sécurité et celle des pays au contact de la Russie qui eux, devaient bénéficier d'un régime particulier négocié avec le nouvel empire russe.

Aujourd'hui, le plus urgent est d'aider en matériel de guérilla les ukrainiens et de mettre à leur disposition les services HOMO des pays de l'UE et de la GB.

Mettre des forces militaires européennes dans le passage de Suwalki dans les Pays Baltes, en Pologne, en Roumanie, en Moldavie sans oublier la Suède et la Finlande ne serait pas inutile en attendant une vraie force militaire européenne.

Une période d'insécurité militaire commence en Europe, dont nous sortirons vivants, car nous sommes la démocratie éternelle.

CLAMENCE LISAIT LA LETTRE DE MACRON AUX REDACTIONS DE LA PRESSE REGIONALE

 

 

Clamence lisait le courrier de candidature de Macron diffusé hier soir et il y trouvait une petite chanson positive d’investissements dans nos hôpitaux et notre recherche, dans le renforcement de nos armées, le recrutement des policiers, gendarmes, magistrats et enseignements.

On lui parlait aussi de réduction à la dépendance aux énergies fossiles, à la modernisation de notre agriculture et à la baisse des impôts de matière « inédite ».

Il lui fallait choisir entre semi- vérités, gros mensonges et escamotages d’un Président transfuge de gauche, certain de son génie pour n’être ni de droite ni de gauche dans un paysage troublé par ses transformations structurelles, mais qui atterrissait indiscutablement à droite avec l’aide de quelques gros poissons-lunes de gauche dont la tête était avariée depuis bien longtemps.

Sans regarder en détail les «revues à la baisse» et en se limitant aux «promesses brisées» identifiées par le très excellent Adrien SENECAT, journaliste aux Décodeurs du Monde, la liste qui suit est éclairante :

* Placer la France en tête de la lutte contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides

* Réduire d’un tiers le nombre de députés et de sénateurs

* Dose de proportionnelle aux élections législatives

*Respecter la parité dans les candidatures des partis politiques

* Supprimer un quart des départements

Vint ensuite, le plus grave, les "promesses tenues" :

* Suppression l’impôt de solidarité sur la fortune

* Baisse de l’impôt sur les sociétés

* »Aménagement de l’exit tax »

 

Clamence estimait que Monsieur Macron sortait de ce quinquennat plus à droite qu’il n’y était entré et que sa véritable idéologie napoléonienne était encore plus visible.

 

Clamence avait fini par juger qu’il n’était pas utile d’en rajouter car cet homme faisait preuve de sang froid dans des temps très difficiles où la solitude constitutionnelle ne lui facilitait pas la vie.

CLAMENCE VOULAIT NE PLUS RESTER SILENCIEUX

 

Sortons de notre sidération face aux chiffres incroyables d'HIDALGO - sondages hyper bas et signatures en nombre d'élus de toute la France ?

L'explication viendra plus tard - Aujourd'hui, on n'a plus le temps.

Mobilisation pour qu'HIDALGO soit à plus de 5 %, il y va de la survie du PS !

Campagne intensive du 28 mars au 8 avril - marchés - descentes et montées de bateaux de la Rade - porte à porte - 39 réunions communales, moins si impossibilité, sur la circonscription législative - Avancer le début de cette campagne intensive au 7 mars ?

Explications techniques sur "les impossibilités" d'un accord MELENCHON/JADOT/HIDALGO/ROUSSEL

Prenons L'ENERGIE - il s'agit (avis de CLAMENCE) de trouver le point de jonction entre 

*l'énergie propre = voir ce que font les européens les plus avancés, les imiter et booster fortement la R & D

 *l'économie d'énergie = voir ce que font les européens les plus avancés, les imiter et booster fortement la R & D

* l'énergie nucléaire vue comme une nécessité avant que l'énergie propre et l'économie d'énergie s'ajustent entre elles aux besoins + améliorer la sécurité des existants et admettre la nécessité du stockage des déchets en attente de trouver mieux

 

Face à la situation dégradée du nucléaire,

Remplacer l'équipe de Direction, les Personnes en charge de la sécurité et des chantiers en cours, faire réaliser un audi international

Pour être d'accord sur le sujet de l'Energie, il s'agira de bouger les curseurs des 3 composantes du problème, sauf si une autre proposition crédible est avancée.

Le même problème se pose pour les autres sujets capitaux, celui de l'UE  ne sera pas le plus facile, mais sa phase finale est tellement loin !

Chaque sujet de désaccord majeur pourrait figurer sur un document éclairant les militants et favorisant les échanges avec le public

Il faut dire que pour ce qui est des explications sur les désaccords majeurs nous ne sommes pas submergés par le National,  personne ne publie sur le sujet en dehors de Mélenchon... !?! (sauf erreur de la part de CLAMENCE)

Le PS utilise-t-il les moyens modernes de com commerciale ? - ciblages abordables par section ou circonscription législative sur FacebookAds ou GoogleAds ou InstagramAds ? ça touche des publics plus jeunes que celui des militants - 

Le PS considère-t-il que ces moyens, très au point, sont contraires à son éthique ?

 

17/02/2021

Encore un mot sur l'Energie, quand tout le monde sera d'accord pour l’effacement des énergies qu'il faut abandonner, le développement des énergies dites propres aura vu le capitalisme y engouffrer avec avidité.

En fait, c'est l'énergie sale ou propre qui devra diminuer par la FRUGALITE de tous afin que chacun ait sa part du gâteau et ça c'est pas gagné, aussi on en parle pas !

CLAMENCE RESTAIT SUR LE SABLE DE L'ESTRAN

 

 

Clamence pensait que la gauche avait eu largement le temps de préparer des réponses aux critiques depuis la chute de Hollande en 2017, mais quelque chose s'était brisé dans le peuple de gauche et les explications n'avaient pas permis de convaincre.

Les ambiguïtés de la gauche au pouvoir vis à vis de l'économie mondialisée duraient depuis si longtemps ! Laisser les entreprises dominantes devenir plus puissantes que les États avaient été une faute historique, cachée par une rhétorique bien rouge mais facilement lavable.

 Comment défendre les vertus de l’État, sans lui imposer rigueur et adaptation aux techniques de notre temps ?

Pourquoi lâcher pied dans l’Éducation Nationale  face au monde global du "tous contre tous" et du chacun pour soi ?

Présidentielles ou pas, Clamence pensait qu'il nous faudrait passer par là ou mourir.

Heureusement la gauche a toujours su renaitre de ses cendres, mais c'est un animal lent.