15/11/2020 - CLAMENCE NE SAVAIT PAS MAIS CHERCHAIT POURQUOI ILS VEULENT NOUS TUER

Nuit du 14 au 15/11/2020

Jean-Baptiste Clamence s’était relevé, tourmenté par le souvenir des attentats qui depuis 2012 avaient rythmé la vie politique française.

Ne pas dormir au milieu de la nuit lui était habituel, travail à rattraper en catastrophe, longue habitude des bars de nuit, lecture jusqu’au matin avec pour seuls compagnons, son chien, son cigare et le son de l’instrument de tous les violoncellistes dont il avait un CD

Maintenant qu’il n’était plus en activité et très âgé, seuls le chien et le son du violoncelle lui tenaient compagnie, avec du Rooibos pour remplacer le café

Il pensait ne consacrer son temps qu’ à des ajustements sur les plus importants sujets parmi ceux qui traversaient notre à un rythme infernal, dont les attentats depuis 2012

Certains attentats avaient un rapport avec nos guerres extérieures et avec l’Etat d’Israël ou le judaïsme y compris la tuerie  du Bataclan où se tenait chaque année un gala en hommage a la police des frontières israélienne. Cela n’en diminuait pas l’horreur, mais ils entraient dans un catalogue que Jean Baptiste Clamence savait lire.

D’autres attentats réveillaient de vieux monstres que Jean Baptiste Clamence croyait éteints depuis longtemps en Europe, les guerres entre catholiques et musulmans.

La décapitation d’un prêtre en Seine Maritime dont le « crime » avait été sans doute de vouloir favoriser le dialogue entre catholiques et musulmans, puis l’assassinat de paroissiens de la basilique de Nice, du simple fait qu’ils étaient chrétiens était ignoble, mais pas une nouveauté.

Celle d’un prof d’histoire-géo de Conflans Sainte Honorine vint rejoindre la mort des caricaturistes de Charlie-Hebdo dans l'un des rares pays au monde où le blasphème n’est pas condamné par la loi.

 

Un instant Jean-Baptiste Clamence se dit que nous devrions condamner les blasphèmes, pour être tranquilles puis il regarda ce que préconise le Coran : uniquement une réaction pacifique « quand tu verras ceux qui plaisantent avec nos signes, détourne-toi d’eux jusqu’à ce qu’ils changent de conversation » (sourate 6.68)

Il pensa que quelque chose lui échappait et qu’il lui manquait des éléments pour comprendre ce qui nous arrivait

L’assassinat de gens ordinaires sans lien particulier avec les désordres du monde, sur un marché de Noël à Strasbourg, sur la promenade des Anglais à Nice, à la terrasse de bistrots à Paris ou simplement dans une rue en France révéla à Jean Baptiste Clamence la vraie raison des drames qui nous touchent :

A travers le monde et en France des gens utilisaient un islam dévoyé pour conduire leurs disciples à détester notre façon de vivre

La mauvaise gouvernance des pays du Sud ne nous a jamais empêchés de faire des « affaires » dont les bénéfices frauduleux des potentats s’investissent en France ? Jean Baptiste CLamence était loin de connaitre la totalité du dossier, mais son attachement à l’Algérie lui avait fourni des informations accablantes, accumulées depuis 60 ans

Il n’oubliait pas les entreprises françaises présentes au Sud qui s’y livrent à des activités contraire à l’essor des peuples qui y vivent et à l’écologie du monde

 Quand vient s’ajouter à ce qui précède, la séduction de la société de consommation via les réseaux sociaux accessibles à tous ? la mèche était allumée.

Si le pied de la caméra se déplaçait au sud, Jean Baptiste Clémence comprenait l’envie et la haine monter contre les impies qui se permettaient de caricaturer leur religion, le seul bien qu’ils emporteraient ou avaient déjà emporté dans leur fuite

Le matin allait se lever, mais Jean Baptiste Clamence ne voulait rien lâcher sans dire ce qu’il était possible de faire

Éliminer par missions HOMO, les donneurs d’ordre externes demeurent sans doute utiles, mais il est possible que nous n’en soyons plus là, le ver n’est-il pas dans le fruit ? pensait avec effarement Jean Baptiste Clamence

Ce petit con de Sarkozy n’avait pas vu venir le double langage (taqiya) de l’UOIF devenue Musulmans de France, filiale des Frères Musulmans, Jean Baptiste Clémence pensait que la République Française pouvait imposer aux musulmans français le respect des lois de la République dont celle sur la laïcité et cela sans aménagement particulier.- pure et dure -

Il pensait aussi que la République se devait de promouvoir l’arabe comme seconde langue et imposer le français aux imams et aumôniers musulmans.

La révision de l’attitude des entreprises françaises vis-à-vis du Sud, que certains pays européens pourraient accompagner, est sans doute un travail de long terme.

La réduction des inégalités ici et ailleurs, serait la seule solution, utile à l’effacement de ce terrible problème

Le jour se levait, Jean Baptiste Clamence regrettait de ne pas avoir 20 ans, mais ne serait-il pas aussi aveugle et sourd qu’il ne l’avait été, il y a bien longtemps ?

RENDEMENT ? 15 % DES FONDS PROPRES PAR AN

     Nouvelles notes relatives au thème

« Qu’est-ce qu’être socialiste en 2020 ? »

 

Notes rédigées après un entretien avec Emmanuel, mon fils ainé, tenté par une contestation généralisée des gens au pouvoir et sans espoir de changement

Bien poser un problème, le résout déjà à moitié.

 

Quand on est de gauche au XXI° siècle, on ne devrait se poser qu’une seule question,si cette première question ne trouve pas de solution, les autres sont sans intérêt.

 

La classe ouvrière fut longtemps l’espoir de l’humanité, mais elle s’est rétrécie et beaucoup divisée.

Depuis la mort du communisme sur lui-même et si l’on met de côté l’attelage chinois du communisme et du capitalisme dans leurs formes extrêmes et le modèle japonais non transposable, le néo-libéralisme ou le nouveau libéralisme (qui ont le même sens ?) a gagné et le contester revient à rejoindre ceux qui pensent encore que la terre est plate.

 

Ce nouveau libéralisme a pour effet de concentrer la richesse entre les mains de quelques actionnaires qui n’ont d’autre objectif que de s’assurer une rentabilité de leurs fonds propres à hauteur de 15 % avec les accords occultes entre eux que cela sous-entend et quelles que soient les secousses de l’économie réelle depuis 20 ans.

 

Pour étendre leurs richesses, la privatisation des services publics, de la santé à l’armée, est dans leur objectif.

Passer à une industrie écologique relocalisée ne les dérange pas, surtout si sur le chemin pour y arriver, les avantages des salariés peuvent être réduits.

 

Face à cette question, ceux qui ne sont pas dans le cercle autorisé, ont le choix entre :

*Être les valets du nouveau-libéralisme

*Penser que personne n’y peut rien, que la fatalité s’imposera toujours et qu’il faut accepter les miettes

*Participer à une longue marche qui va des intercommunalités à l’échelon paneuropéen

 

Vous voulez des exemples

L’EAU ? Pourquoi confier à une multinationale le soin de gérer ce bien irremplaçable ? Pourquoi en confier l’analyse au secteur privé ? Chacun doit pouvoir se dispenser d’acheter de l’eau en bouteilles plastiques

ALIMENTATION ? Refuser l’importation de productions qui freinent le développement de celles qui devraient être produites pour la satisfaction des populations locales

SANTE ? Répartition du personnel médical en fonction des volumes de population / Pilotage de la santé par les hôpitaux publics / Promotion d’une filière publique paneuropéenne de la recherche et de l’industrie du médicament

TOURISME (tout le monde responsable dans une anarchie totale)? On attend le pourrissement du dossier pour voir un opérateur mondial s’en emparer ?

 

D’autres domaines

On ne peut se masquer que les orientations vers l’isolation des USA et de la Chine, nous obligent à trouver une alliance forte avec les leaders européens et un pacte de non-agression avec la Russie serait souhaitable et peut être possible.

Il en découlerait une politique militaire et diplomatique crédible dans un monde devenu incertain.

Enfin, la taxation allant aux pays de fabrication puis de vente des produits sera le vaste projet pouvant s’étendre au reste du monde. On a le droit à une part de rêve quand elle ne repose pas un un mensonge.

14/10/2020 - ETC...

 Le Parti nous invite à aborder les sujets que nous souhaiterons, concernant nos territoires, notre fonctionnement de section, etc...

Alors, je commencerai par l’etc….

 

En 1920, à l’occasion de la création du PC, les 2/3 des 178.000 adhérents de la SFIO l’ont quitté au bénéfice de la nouvelle structure.

En 1923, la SFIO était revenue le premier parti de gauche.

*Depuis cette époque, les fractures de gauche entre PS, PSU, PC, La France Insoumise, les Verts, ont donné l’image d’un jeu de Yo/Yo où, malgré tout le PS continuait à être souvent le leader, ce qui n’est plus le cas.

Aujourd’hui, l’évolution du PS l’a peut être conduit à un niveau inférieur à celui de l’étiage et les redéfinitions du socialisme peinent à donner de nouvelles versions en phase avec l’époque.

 

*Par ailleurs, la tentation de l’écologie comme parti est une voie sans issue dont ses militants vont avoir de la peine à sortir . Les savants du GIEC nous disent de réduire l’émission de CO² dans un temps donné et de corriger la chute de la biodiversité. A condition d’avoir des outils pour mesurer les effets de nos actions, rien ne devrait s’opposer à notre résolution du problème posé.

Pour trouver une suite à l’histoire pleine de bruit et de fureur du socialisme du XIX et XX° siècle, je crois que nous devrions présenter notre combat comme une lutte contre le néo-libéralisme (néo = nouveau)

Cette lutte est à trois niveaux

1) Porter les revenus des moins riches des ménages à un niveau satisfaisant les besoins minimums de nourriture, de soins, de vêtements, de logement, de transport, d’éducation et de culture

La gratuité de biens communs possibles et la disparité des coûts entre les lieux d’habitation seront à prendre en compte.

2)Pour la classe moyenne, l’ambition d’avoir une vie simple et frugale (la vie bonne) pourrait les aider à sortir de l’ornière du consumérisme, pour leur bien et pour celui de ceux qui ont moins

3)Neutralisation de l’action des lobbies qui agissent pour le compte des puissances en place ou montantes, pour la remplacer par celle de Fondations suffisamment riches pour se doter des meilleurs juristes aptes à conseiller les élus de bonne volonté mais naïfs et/ou incompétents, pour la rédaction des meilleures lois et des meilleurs décrets.

 

Enfin, la vie militante alterne des périodes d’élections et de débats sur nos positions

Périodes d’élections 

a)Maintien ou pas des outils classiques (boites aux lettres, tractage sur marchés.

b)Meilleur usage du contact téléphonique, présence sur tous les journaux, dans toutes les radios et TV,

c)Bon usage d’internet – il ne devrait pas être insoutenable de constater que nous ne sommes pas bons

 

Périodes de débats

a)Trop de sujets nouveaux ont envahi notre vie pour ne pas proposer notre parti comme lieu de vulgarisation des domaines et source de propositions

b)Ces périodes de débats devraient aussi être utilisées pour introduire plus de démocratie dans notre fonctionnement interne

 

Signature  d’un militant lambda du Parti Socialiste.