2022 - LES PROBLEMES DU MONDE DONT ON NE SORTIRA PLUS...

 

 Juste un coup d’œil par dessus l'épaule, sur les 60 dernières années.

La fin des Colonies et la victoire de l’École d’Économie de Chicago.

Quand on a joué un rôle dans la fin des Colonies et même si ce rôle fut infinitésimal, y regarder de près est insoutenable.

Que le colonisateur ait ou pas laissé un héritage utile, le bilan des 60 ans qui ont suivi est affligeant.

* Je ne prendrai pas l'exemple de l'Algérie, saisie dans sa totalité post-coloniale, car tout n'est peut être pas achevé, mais je parlerai de la République Démocratique du Congo, ancienne propriété privée de Léopold II, roi des Belges et aussi roi des cons.

"Scandale géologique" par ses ressources (cuivre, cobalt, coltan et diamants, etc...) grand comme la moitié de l'UE avec 90 millions d'habitants, ce pays n'est RIEN aujourd'hui. - 60 ans pour RIEN, voir moins que RIEN ! Qui aurait-pu penser à un tel destin ?

Le petit peuple norvégien sut protéger la divine trouvaille en nationalisant, sa ressource gazière pour les ennuis des générations à venir.

* Le Sahara sans rapport avec l'Algérie, qui fut donné au FLN par de Gaulle à condition de pouvoir y faire des essais atomiques jusqu'à l'achèvement du stand de tirs à Mururoa en 1968, est devenu stratégique.

Les populations nomades des lieux en firent les frais et l'on n'a pas fini d'en payer le prix géopolitique dans toute l'Afrique.

Inutile d'aller voir ce qui c'est passé chez les autres colonisateurs, là aussi, la désolation fut et demeure au rendez-vous.

Aujourd'hui, nous ne savons même pas ce qu'il aurait fallu faire pour que la sortie fut moins pire...

Les vieux, très vieux, combattants tiers-mondistes sont morts ou s’effacent avec le temps dans un silence de planète HS - il est parfois pénible d'être encore en vie -

 

La Gauche n'aura aucun avenir si elle ne parvient pas à convaincre que les tenants de l’École Économique de Chicago et leurs suiveurs, convaincus ou mimétiques,  sont les véritables responsables des inégalités - les supporters les plus connus furent REAGAN, PINOCHET et THATCHER.

Ceux ou celles qui cherchent une réponse dans les pratiques communistes ne sont pas très loin d'être aussi mauvais que ceux qu'ils pensaient combattre - le recours à l’État ne peut être qu'une solution limitée à quelques espaces économiques -

Pour avoir longtemps navigués entre les deux écueils, beaucoup s'y sont usés, les meilleurs n'ont plus voulu s'y risquer.

HOLLANDE fut le dernier à croire que le bateau socialiste était insubmersible, l'arrivée à bord du pirate MACRON ne fit qu’hâter son naufrage aujourd'hui grandement consommé.

Les équipes au long court n'ont plus qu'à constater les divisions multiples, celles de la dernière présidentielle sont toujours vives et l'aventure DSK ne fut pas la meilleure partie du roman.

Repartir de la cause des inégalités et savoir que l'on ne contourne pas les avis du GIEC, semblent être au delà des forces montantes de la Gauche de Demain

Je dialogue avec mon vieux chien sourd

Le temps ne compte plus.

 

ET SI L'ANNEE 2022 N'ETAIT PAS UNE BONNE ANNEE ?

 

 

 Pour qui porte un peu d'intérêt à la politique étrangère,se souhaiter mutuellement une bonne année 2022, n' a aucun sens.

Personne ne sait  quel virage le COVID_19 va prendre à court ou moyen terme.

Nous ne sommes pas parmi les acteurs de la confrontation mondiale CHINE /USA en cours de maturation, alors qu'elle nous concerne au plus haut point.

Nous ne parviendrons pas à stabiliser le "front" UE/RUSSIE, ce qui était encore à notre portée, il y a peu d'années.

Avoir un plan politico-militaire et économique pour la zone francophone de l'Afrique n'est plus possible, après des années de France-Afrique inqualifiables.

Rien pour l'étranger hors de l'UE - c'est clos pour longtemps !

Pour le territoire français ou pour ce qui est encore possible en UE ?

L’École Économique de Chicago, servie par les deux sinistres acteurs REAGAN  et THATCHER, a ouvert les vannes à un capitalisme sans frein générateur d'inégalités partout dans le Monde. Des disciples se sont manifestés sur tous les continents, des "suiveurs"inconscients ou incompétents" se sont joints à la horde. Les craquements de 2008 n'ont pas été interprétés comme étant les signes d'un désastre prévisible avec une montée sans fin des inégalités intolérables.

Si nous avons perdu la bataille pour un combat mondial, les luttes sur notre territoire et en Europe sont dans le champ de notre possible.

Proposer une société moins inégalitaire est du domaine de la Gauche si sa lutte devient plus crédible.

NOUS N'Y SOMMES PAS.

MAIS QUI D'AUTRE LE FERA EN TEMPS VOULU ? 

"PRIMAIRE POPULAIRE" QUOI EN DIRE ?

 

 

Des amis, peu soucieux de mon âge et de mes limites de compréhension, me poussent à revenir sur le texte de la PRIMAIRE POPULAIRE.

Comme je n’ai jamais refusé ce type d’exercice face à des gens qui ont gratté, je vais y aller sans parachute.

1° AGRICULTURE ET ALIMENTATION

« alimentation bio, moins carnée , locale et équitable dans la restauration collective » Ce n’est pas la réforme des cantines dont on parle, mais de l’alimentation de toute la population – copie à revoir

« taxation des produits agricoles transportés et importés »? NON, il faut interdire en Europe l’usage des produits traités dangereusement

« accès des citoyens aux Chambres d’Agriculture" ??? Pourquoi pas aux autres Chambres ? Pourquoi aux Chambres ?

« forêts »

Seule la mise en place de groupements forestiers obligatoires a un sens et il faudra un siècle pour achever le chantier.

On ne parle pas de la production d’électricité non carbonée réalisable par l’agriculture et des surfaces disponibles des toitures.

2° CLIMAT & BIODIVERSITÉ (pourquoi en seconde ligne ?)

Je reviens sur ce que j’ai dit le 20 décembre 2021 sur la sortie du nucléaire d’ici à 2050, pour prendre le pari d’un abandon de la recherche en ce domaine au bénéfice des sources non polluantes et de l’isolation totale des bâtiments. Nous ne serons jamais au rendez vous ! sans chiffrages périodiques sur la table, cela sera encore pire.

Les écolos ne sont toujours pas capables de hiérarchie dans les réalisations, ils pensent que l'homme est bon et que ça suffit, sans voir qu'il lui arrive d'être parfois totalement con.

3° PROTECTION SOCIALE -

Les propositions ne me semblent pas en mesure de sortir de la sacralisation du travail du XIX° et XX° siècle, je formule la proposition suivante même si elle est brute de béton.

- Étudiants de plus de 18 ans – revenus leur permettant de faire leurs études sans travailler en plus -

- Adultes au travail à temps partiel involontaire, en formation, en soins, au repos temporaire ou en retraite – revenus complémentaires leur permettant de vivre décemment -

Il n’y a pas lieu d’y avoir de chômeurs.

4° GARANTIE DE L’EMPLOI

Ne pas faire des projets écologiques et territoriaux, le réceptacle des gens en difficultés. La solution proposée est simpliste pour ne pas dire humiliante même de façon involontaire !!!

«légalisation du cannabis» (pourquoi loger ce sujet ici?) très lourde responsabilité, si rien n’est fait pour que les jeunes ados ne se glissent pas dans le dispositif: graves difficultés psy à prévoir !

5° SERVICE PUBLIC - SANTE et EDUCATION

Si l’argent ne s’accompagne pas de réorganisations essentielles, rien n’ira mieux.

6° TRAVAIL

RAS, si ce n’est que le partage (capital/salariés = 50/50) des bénéfices dans les entreprises s’accompagnent d’autres partages à ne pas oublier.

7° FISCALITÉ

RAS, sauf que ceux qui ne voit pas la solution dans un accord européen complet pissent dans un violon.

8° INSTITUTIONS

Bravo pour le vote blanc et les statuts des médias

La proportionnelle intégrale n’est pas jouable – où est la barre ?

9° CONSTITUTION

OK pour une convention large avec une analyse approfondie sur ce que font les autres pays démocratiques.

10 ° LIBERTÉS

RAS

ANNEXES = four-tout….

CONCLUSION

Sans nier l’intérêt du travail réalisé, on ne sent pas l’envie de vaincre les thèses de l’École de Chicago avec tous ceux qui ont compris d’où venait nos ennuis, tout en n'étant pas prêts à revenir à l’appel aux lendemains qui chantent.

 

1.500 ELUS QUI APPELLENT A UNE CANDIDATURE DE GAUCHE - QUI SONT-ILS ? OU VONT-ILS ?

 

Cet appel pathétique a eu pour moi un effet dévastateur.

Dans les années 30 à 60, les États contraignaient la structure de l'industrie financière en séparant les activités bancaires entre banques commerciales et banques d'investissements. Les intermédiaires financiers étaient également contraints de ne pas fausser la concurrence.

Des les années 60, consciente que le communisme allait déjà vers sa fin, L'École de pensée économique de Chicago est parvenue à abattre les règles de protection en vigueur en favorisant au maximum les privatisations dans le Monde et en réduisant autant que ce peut le rôle des États, tout en générant de monstrueuses inégalités et des faillites colossales.

Les 1.500 signataires savent ce qui précède, il savent aussi que la crise financière de l'automne 2008  a mis en lumière l'urgence de prendre de nouvelles dispositions. L'appel à tout bout de champ au retour à l’État protecteur eut parfois ses raisons, mais il eut le plus souvent l’effet d'un cautère sur une jambe de bois,et chacun continua son petit bonhomme de chemin, en oubliant ou en mentant.

 

Pour compéter le tableau des fariboles,l’annonce de la sortie du nucléaire dans 29 ans est un leurre pitoyable quand on sait que les énergies de remplacement ne seront pas encore au rendez-vous.

Remplacer avant 2050, les centrales devenues obsolètes par d'autres du même type, sera incontournable.

Par contre, augmenter la prévention y compris dans le domaine des déchets ne devrait pas pouvoir se discuter.

Travailler sans relâche sur le projet d’envoi des déchets dans le soleil et encourager les travaux sur la réaction thermonucléaire expérimentale et internationale (ITER) sont à budgétiser très lourdement.

Diversifier nos achats d’uranium en imposant pour l’extraction un cahier des charges rigoureux devra faire partie du dossier politico-militaire et économique.

Qui pense que l'on devrait faire autrement est un menteur ou un crétin.

 

Comment ne pas réaliser pourquoi les meilleurs d'entre nous,ont refusé la Présidence :  MENDES-FRANCE et DELORS . Ils avaient compris que leurs troupes n'étaient pas prêtes au vrai combat pour une nouvelle société française et européenne, que seule la gauche pouvait piloter avec ou sans compagnons de route ?

Ce que je viens d'écrire sera traité par le mépris par beaucoup de signataires de l'appel qui cherchent surtout des réponses démago aux besoins ou envies sans véritable objet, de leurs éventuels électeurs.... si il leur en reste !!!

Nous sommes dans la Société du Spectacle de Guy DEBORD (14/11/1967). Il pensait que nous nous en libérerions avant y être engloutis. C'est le seul point sur lequel il s'est trompé.Nous sommes dans le chaudron, sans beaucoup d'espoir d'en sortir!

 

C'EST LA NUIT QU'IL EST BEAU DE CROIRE A LA LUMIERE - Edmond Rostand

 

 

L’inquiétante faiblesse des propos sur l’Europe prononcés par Anne HIDALGO le 12 décembre à Perpignan, me pousse à la retenue.

La « candidature en devenir » de Christiane TAUBIRA à la

 Présidence de la République n’ajoute que de la confusion à

 une situation déjà très dégradée à gauche

La sortie de route de toute la gauche est sur les rails –

 encore une victoire pour Emmanuel MACRON sans qu’il soit

 certain que ce ne sera pas un ou une fasciste qui gagne sur

 le fil!

Pourquoi continuer à parler ici et ailleurs du drame en cours

 qui nous a totalement échappé ?

Comme le monde continue à tourner avec ou sans nous, 

arrêtons-nous sur deux sujets essentiels

*Thomas PIKETTY Directeur d’études à l’EHESS, École

 d’économie de Paris, apporte une réponse au plan B, resté 

en jachère etdéfendu par Jean Luc MELENCHON comme

 réforme nécessaire de l’UE

Proposer que les décisions fiscales au sein des Conseils des

 Ministres soient prises à la majorité, le dernier mot

 revenant à une véritable assemblée européenne s’appuyant 

sur les députés nationaux en proportion des populations et

 des groupes politiques serait sans doute une bonne 

avancée.

*L’annonce d’un Global Gateway (anglicisme idiot puisqu’il 

s’agit d’un contre-feu européen sans les Anglais à la Route

 de la Soie Chinoise!), d’un montant de 300 milliards d’euros

 sur 2021/2027 mérite attention.

La Commission européenne précise que les investissements

 

 seront réalisés en priorité dans le numérique, la santé, le 

climat, les secteurs de l’énergie et des transports , ainsi 

que l’éducation et la recherche.

L’État de droit, des standards en matière de droits de

 l’homme, sociaux, des droits des travailleurs devront être

 respectés.

Tout cela peut rendre optimiste à condition que ça ne

 finisse pas comme le projet de l’UE de 2018 en direction

 de l’Asie qui a laissé 9,6 milliards d’Euros dans des

 «éléphants blancs» (infrastructures gigantesques et

 inutiles ou fonds détournés)

LA SANTE QUE LES AUTRES PEUPLES VOUDRAIENT POUR LEUR PAYS

 

•   
  
  
  En France, la consommation de soins et de biens médicaux s'est élevée à 209 milliards d'euros en 2020 pour un PIB de 2.300 milliards d'euros,soit 9 % du total.
  
  L’importance des chiffres ne permet pas au citoyen lambda d’avoir un avis sur les déplacements des lignes à réaliser pour le rendre plus équitable.Ceux d’entre nous qui ont réalisé des études sur le sujet peuvent produire un diagnostique pertinent. La parole est à notre camarade Gérard OLLIVIER.
  
  Sans contradiction avec ce qui précède, trois réflexions s’imposent.
  
  
  
  Un travail de consultation préventive tout au long de la vie devrait s’imposer à chacun. La fausse liberté de se soustraire à cette obligation devrait être sanctionnée par une augmentation dissuasive des cotisations obligatoires ou une réduction drastique des aides collectives.
  
  
  
  Les remboursements absents ou trop limités devraient être revus à la hausse dans les domaines auditifs, dentaires et optiques.
  
  
  
  Les tickets modérateurs et forfaits hospitalisation devraient être gérés par le régime général.
  
  
  
  La multiplicité des organismes de gestion de sécurité sociale devrait être unifiés.
  
  
  
  Les deux modifications qui précédent devraient conduire à de substantielles réductions du coût de la gestion.
  
  
  
  Il semble évident que ce dossier devrait avoir une dimension européenne, mais je n’ai jamais lu un seul article de vulgarisation sur le sujet.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

L' EDUCATION ET LA SANTE SONT NOS SEULS ATOUTS DANS LE MONDE QUI NAIT - notes

 

Clamence croyait que l’éducation n’est jamais univoque, elle peut être vue:


1) comme le moyen d’accumuler du capital humain individuel ou collectif dans des domaines qui à priori ne relèvent pas du marché, mais qui lui sera utile ultérieurement pour augmenter ses revenus.


2) ou comme le moyen d’exercer un droit à l’émancipation.
(BERR,FLACHER, HARARI-KERMADEC, ISSEHNANE)


Il savait que le fait de l’absence de l’ enseignement obligatoire de la rhétorique et du théâtre, de la prime enfance à l’entrée en études supérieures, apparait comme une aberration dans notre société de communication.


Clamence et beaucoup de ses amis souffraient d'entendre que très peu, oui très peu, d’enseignants estimaient que le reste de la population les aimaient.


En doublant les salaires des enseignants qui enseignent en 5 ans Anne HIDALGO avait trouvé le marqueur qui allait tracer l’intérêt profond que nous devrions tous porter au domaine de l’enseignement.


Cette reconnaissance aurait des contreparties qui passent par la résolution structurelle de problèmes que nous traînons depuis toujours.


* Un tiers du personnel de l’Éducation Nationale (300.00 salariés sur 1.000.000 ! ) n’aurait pas d’activité enseignante.
La vérité sur cette affirmation commune appelle des explications argumentées et urgentes.


* Pour le débat sur les « grandes vacances » des enseignants français, un regard sur les pays de l’UE éteint la polémique.
 

Par contre, les petites vacances sont plus longues ou plus nombreuses en France que dans le reste de l’Europe = un mois de cours en moins pour la France.


* D’où gèrerait-on le mieux , du Ministère de l’Éducation Nationale ? de la Région ? du Département ? de la Communauté de Communes ? De la Communes? De l' établissement ? Clamence voulait voir qui allait se mouiller...


* Comment sont gérés les profs qui devraient réaliser ou être convaincus par leur hiérarchie, de gré ou de force, qu’ils ne sont pas faits pour enseigner, sans pour autant être humiliés ?


* Comment faire disparaître les incivilités chez les tout- petits, puis tout au long de la scolarité, sans pour autant rejeter la responsabilité sur l’une des parties appelées à trouver des solutions ?


* Où était la Direction des Ressources Humaines de l’Éducation Nationale ? Une DRH est ce que l’on veut en faire, elle n’est pas à priori mauvaise.


* Malgré de bons usages pédagogiques, comment gérer la sortie des circuits pédagogiques, les élèves qui ne parviennent pas à lire, à écrire et à compter dans des délais très raisonnables ?


* L’enseignement supérieur avec apprentissage obligatoire est voulu par Anne HIDALGO. Certains affirment qu’il est impossible de trouver des stages à partir du secteur public, mais que ce serait plus facile dans le privé. Remplacer le tir croisé entre enseignants du public et entreprises, par une démarche au bénéfice des enfants de tous, est sans doute possible.


* La connaissances très insuffisantes des enseignants en matière de bureautique courante est navrante.



*Quid des parents qui laissent leurs enfants utiliser des outils de communication dont ils ne connaissent pas eux-mêmes les domaines et les dangers.


Quand Clamence avait dit ça, il n’avait rien dit, car le temps de la réflexion n’était pas de mise aujourd'hui, mais il viendrait sous une forme et dans des délais imprévisibles.
Préparons-nous aux combats à venir, l’éducation et la santé (*) sont nos seuls atouts à l’échelle du monde.


(*) note sur la santé en préparation