FAIRE PASSER LA GAUCHE PAR LE CHAT D'UNE AIGUILLE

 

 

Ce qui se produit à gauche dépasse l'entendement d'un militant ordinaire comme moi

Qu'Anne HIDALGO ne trouve pas parmi les militants et sympathisants de gauche les forces nécessaires à une présence honorable dans cette élection présidentielle est effroyable pour un vieux militant de toujours.

Nous avons été victimes d'un hold-up ?

Ce que nous disons n'est peut être plus en phase avec la réalité du temps en mutation accélérée ?

La jeunesse nous a laissé en chemin ? 

Les vieux aussi ? 

Les militants se font discrets pour demeurer polis....

Comme le désespoir politique m'est inconnu, je reprends les trois dossiers essentiels de Pascal GIRAUD  - grand économiste de gauche à l'égal de PIKETTY

Passer par là, c'est conduire un chameau par le chat d'une aiguille

La gauche de gouvernement n'a pas d'autre avenir, c'est la raison qui fait qu'elle réussira malgré ses ennemis et surtout ses amis

Étudiez ce qui suit, il vous en restera des bases utiles à l'avenir quel qu'il soit.

LIBERER LES MOYENS DE L'INVESTISSEMENT PUBLIC PAR LA REPRISE EN MAIN DE LA BANQUE CENTRALE EUROPEENNE

L’outil monétaire a été soustrait à la volonté du peuple et de ses représentants. Or nous avons besoin de la puissance de création monétaire de la banque centrale pour réussir à financer la reconstruction écologique de notre pays – au moins 80 milliards d’euros d’investissements publics et privés supplémentaires par an sont requis, 400 milliards pour la zone euro – et pour sortir du piège de la dette qui sert de prétexte à l’austérité. Cette dernière cristallise l’ensemble des erreurs à ne pas commettre en termes de politique macro-économique si nous voulons que l’Europe échappe au piège d’un scénario déflationniste à la japonaise couplé à une dépendance aux fossiles qui nous rend vulnérables à une possible inflation tirée par les matières premières.

Il faut donc restaurer une capacité d’action de la BCE à financer des dépenses de long terme et d’intérêt général sous contrôle des pouvoirs élus et des parlements. Cela peut se faire par différents canaux : le développement des banques publiques d’investissement, la création monétaire libre et ciblée ou bien la conversion de dettes publiques détenues par la banque centrale en investissements écologiques et, plus globalement, une remise à plat de la politique monétaire de la BCE ainsi que de l’Union Bancaire Européenne qui, aujourd’hui, ne protège pas les contribuables européens des risques de prochain krach financier. Je propose également une redéfinition de la gouvernance monétaire, de telle sorte que la monnaie soit administrée comme un commun par un “Parlement du crédit et de la monnaie” qui associe l’ensemble des parties prenantes (État, Parlement, CESE, collectivités, syndicats, ONGs) d’abord dans le cadre de la France puis à l’échelle de l’Union européenne.

 

LANCER UNE SUITE NUMERIQUE EUROPEENNE,SECURISEE ET FACILE D'UTILISATION

Un outil fiable, ergonomique, sécurisé et franco-européen pour la bureautique publique, personnelle ou privée.

Il est aujourd’hui difficile de se passer des outils collaboratifs proposés par les géants américains (suite Office, Google Drive, etc.), car ils sont très largement utilisés dans les entreprises, les écoles et l’administration en général. Nous n’avons donc ni la maîtrise des données, ni celle des technologies, ni celle des infrastructures digitales. Pourtant, nous avons en France et en Europe des acteurs qui proposent des services équivalents, dont certains sont déjà open source et méritent un soutien public fort pour les rendre disponibles au plus grand nombre.

Nous devons rassembler ces acteurs nationaux et européens au sein d’un collectif chargé du développement des outils les plus utilisés, en commençant par une suite bureautique indépendante, portée par des infrastructures logicielles et physiques sécurisées afin de protéger nos données privées et nos données stratégiques.

En conservant la maîtrise de ces technologies numériques, nous aurons en outre la possibilité de concevoir des outils écologiques adaptés aux besoins de notre continent. Les fabricants de matériel numérique seront également incités à se servir de ces outils par diverses incitations fiscales. Les appels d’offres publics seront conditionnés à l’usage de ces outils. Ce sera aussi un moyen, en structurant une filière numérique digne de ce nom, d’empêcher la fuite de nos cerveaux vers la Silicon Valley par exemple.

Enfin, cet instrument sera en libre accès dans le reste du monde, promouvant l’universalisme français.

 

UN NOUVEL IMPOT REELLEMENT PROGRESSIF ET JUSTE EN FAVEUR DES CLASSES MOYENNES

Notre impôt sur le revenu n’est plus redistributif : de facto, l’écrasante majorité des contribuables qui acquittent l’impôt sont imposés à hauteur de 20-21%. Les classes moyennes contribuent donc au moins autant que les très riches, dont les revenus ont considérablement augmenté au cours des dernières années.

Les inégalités explosent dans notre pays et les plus riches font sécession. Le niveau de vie des 1% a augmenté de 6.350 euros annuels en trois ans. Celui des 0,1% de 32.000 euros, tandis qu’il a explosé pour les 0,01% : +192.000 euros par an, soit l’équivalent de 13 SMIC. Entre 2009 et 2020, le patrimoine des milliardaires français a augmenté de 439 %, faisant de la France le deuxième pays où cet essor a été le plus important après la Chine. Ce n’est ni juste ni vertueux sur le plan économique puisque le ruissellement des richesses est une vue de l’esprit. Pendant ce temps, 10 millions de Français vivent en dessous du seuil de pauvreté.

Je propose donc le passage à un impôt réellement progressif selon une formule simple et transparente : l’impôt ABC. Les trois critères A,B et C doivent être choisis démocratiquement : A correspond au taux d’imposition maximal que paierait un individu infiniment riche, B correspond au revenu minimal à partir duquel on paie son premier euro d’impôt, et C détermine la progressivité du taux d’imposition des classes moyennes. Plus C est élevé, moins les classes moyennes sont sollicitées comparativement aux revenus élevés. Avec notre proposition, l’impôt sur le revenu sera allégé pour les Français dont les revenus mensuels nets sont inférieurs à 6.000 € (soit 96 % d’entre nous), légèrement augmenté entre 6.000 et 10.000 €, puis augmentera fortement au-delà de 10.000 € de revenus nets par mois. Ce ne serait que justice compte tenu de l’extraordinaire enrichissement des catégories aisées au cours des deux dernières décennies.

Avec cette formule, et grâce à la suppression des abattements, non seulement l’impôt est plus lisible et plus juste, mais notre système fiscal redeviendra excédentaire : il rapportera davantage à l’État que le barème actuel. Et puisque l’impôt est au fondement de l’État, je propose que nous fassions adopter par référendum le principe de l’impôt ABC et de ses trois paramètres.