CLAMENCE SUR LA ROUTE, UNE FOIS DE PLUS * - page 001 relue

Clamence avait le souvenir que Mélenchon et Jospin avaient passé plus de dix ans chez les trotskistes avant de se joindre au PS renaissant.

On peut penser qu’ils ont rêvé qu’une troisième voie pouvait exister, entre le communisme-stalinien et le capitalisme sans état d’âme. Le NKVD n’ a pas permis à Trotsky d’expérimenter ses théories et le socialisme-stalinien est mort sur lui même à 74 ans.

Il n’en demeure pas moins vrai que l’appel du NUPES à la «désobéissance» aux  règles en vigueur et la «dérogation de manière transitoire» formulée par le PS (les Verts quant à eux n’ont jamais d’opinion idéologique !) ne peuvent que plaire à des nostalgiques du trotskisme – Mélenchon en a gardé le goût de la transgression et les socialistes estiment que l’opération n’est que tactique et ne pourra pas leur être opposée pour d'autres élections à venir (européennes for exemple !)

Le refus de l’usage de la violence à n’importe quel prix pour faire valoir ses droits a souffert de l’assassinat de Camus par le KGB le 04 janvier 1960 (je ne suis pas le seul à croire que c’était un assassinat et non un accident)

Sartre a gagné dans la controverse à gauche sur le dépôt des bombes dans le public par le FNL, Camus refusait que le FNL compensa ses faiblesses par des bombes pouvant tuer son innocente mère et ses amis – Clamence a mis beaucoup de temps à rejoindre le camp de Camus et sa participation à l'aide au FLN va le hanter toute sa vie et sur la fin sera lourd à porter -

Aujourd’hui, Clamence refuse de désobéir ou de déroger de manière transitoire, ici et ailleurs, aux règles démocratiques, même si la majorité du moment n’est pas favorable à son camp.

À suivre…

* Paroles de Bernard Lavilliers (meilleures que celles de Willie Nelson, Canned Heat ou Bob Dylan)

Nous étions jeunes et larges d’épaules

On attendait que la mort nous frôle

Elle nous a pris les beaux et les drôles

On the road again

L'AGE DE LA RETRAITE

 

L'ultracrépidarien est une personne qui donne son avis sur tout, qui se pose comme experte dans tous les domaines.

Le débat qui vient va permettre aux ultracrépidariens, d'étaler leur confiture, alors que la modestie devrait être de mise.

Qui est en mesure de faire une projection à moyen terme de la situation des régimes de retraites ? Effectifs ? Ressources ?

*La première donnée indiscutable que nous avons, c'est l'espérance de vie en fonction des métiers.Il existe des métiers qui laissent peu d'années de retraite à ceux qui les pratiquent. Le moment où ces personnes doivent partir en retraite s'impose à la société.

*La seconde donnée est la conséquence des modifications de l'emploi qui ont conduit des salariés au chômage plus ou moins long et à répétition - Que de droits non acquits à reconstituer !

*La troisième donnée concerne les personnes en pleine forme qui sont en âge de partir en retraite et qui aimeraient bien monitorer des jeunes qui partent dans la vie professionnelle, cela pendant quelques années.

Le report frontal de l'âge du départ en retraite ne me semble pas une solution, mais les ultracrépidariens ont sans doute beaucoup de choses à gazouiller.

ELARGISSEMENT DE L'UE ? LE BON CHEMIN DE L'INSTITUT JACQUES DELORS

 

Les leaders des pays européens, divers et variés, qui défilent à Kiev font des promesses inconsidérées et qui ne seront pas tenues. 

Ils ne réalisent pas qu'ils pourraient conduire les habitants d' Ukraine, de Géorgie, de Moldavie, d'Albanie, de Macédoine du Nord, de Bosnie-Herzégovine, du Monténégro, de Serbie et du Kosovo à se tourner directement vers les USA avec le risque de créer une situation ingérable avec les Russes.

L'Institut Jacques Delors, par le canal de son Président Enrico Letta, propose à ces pays l'adhésion à une confédération, facile à mettre en place, rassemblant la famille européenne avec un accès progressif au marché intérieur et conduisant à la clause d'assistance mutuelle (article 72.7) du Traité européen, élargie aux pays membres de la confédération.

Si nous l'avions fait au moment de la chute du mur de Berlin, l'assistance militaire urgentissime de l'Ukraine et sans doute celles à d'autres pays proches de l'URSS ne se poseraient pas impérativement.

Et la Russie ? Les erreurs qu'elle a commise en entendant que les Américains se retiraient de l'Europe, en croyant que les Européens ne seraient jamais unis face à des chars venus d'ailleurs, en ne voyant pas que l'Ukraine était devenue une vraie nation, tout cela va lui coûter très cher.

Et la paix avec la Russie ? Elle viendra quand les tzars russes auront compris que le rapport de force n'est pas en leur faveur. Qu'avec un PIB égal à celui de l'Italie et une population trois fois supérieure à celle de ce pays, la Russie n'est pas au niveau où elle voudrait être. 

Si la raison revient aux russes, les portes de l'Europe leur seront ouvertes pour qu'ils y trouvent la place qui les y attend depuis 1989.

CLAMENCE ECOUTAIT KAMEL DAOUD QUI PARLAIT DE NOUS - le meilleur de la langue française en Algérie

 

"Il y a quelque chose du prêche, de la harangue, de la menace de la colère divine chez Mélenchon, qui a aujourd'hui tout du prophète des médias.

Certes,il rappelle que la France , inquiète, a peur et qu'elle veut chercher son salut, mais il rappelle aussi ce que l'on fait en pareilles circonstances: opter pour le pire pour ne pas avoir à choisir.

Et c'est ce qu'il faut dire à la fin quand on vit en dehors de la France et que, regardant ce pays de loin, on peut voir ce que les autochtones  ne discernent pas : la confusion dangereuse entre la rancune, la colère et l'envie du changement." (le Point -12 mai 2022)

CLAMENCE VOULAIT SAVOIR QUI ETAIENT LES PAUVRES

Sur les inégalités à combattre, Clamence entendait des propos de faux-culs et des paroles verbales à tous les étages.

Qui vulgarise des données incontestables sur les revenus des personnes sous le seuil de pauvreté ?

Remonter ce seuil, aurait un intérêt démocratique en faisant entrer, même symboliquement, davantage de citoyens dans la communauté républicaine des participants aux charges collectives.

*La réduction des prix des produits de première nécessité sains destinés à ceux qui ont faim est sans nul doute la première mesure à prendre

On peut aussi jouer sur la gratuité de services nécessaires:

*L'eau dans la limite des dépenses minimums évaluées avec le souci incontournable de l'écologie et de la rareté de la ressource.

*L'énergie nécessaire au foyer. L'isolation des logements dont les propriétaires ne sont pas en mesure de financer les travaux, pourrait être prise en charge par la Caisse des Dépôts et Consignations jusqu'à la vente ou la succession du bien.

*La limitation des loyers et des charges de remboursement des prêts à la construction à 25 % des revenus

*La gratuité des transports collectifs nécessaires à l'emploi, à la formation, aux soins, à la culture et à la recherche d'emploi

*Le traitement des transports nécessaires qui n'ont pas de réponse collective - qui a trouvé une solution ? 

*Le "tout informatisé" par l'Etat, oblige ce dernier à trouver une solution pour l'installation et l'accompagnement des citoyens hors circuits de la Toile.

*La visite médicale obligatoires aux âges clés de la vie aurait sans doute une forte résonance dans cette population

*L'accompagnement scolaire dès la prime enfance avec une réponse aux besoins de l'éducation nationale et une mobilisation des associations de parents d'élèves trop refermées sur leur adhérents, reste à trouver - Le financement des recrutements nécessaires doit être trouvé dans une lutte contre la gabegie administrative du Ministère concernée.

*Le statut des étudiants doit leur assurer des ressources leur évitant d'avoir besoin d'un job complémentaire pour vivre

*Faire qu'Erasmus ne soit pas réservé aux catégories privilégiées et que les jeunes en apprentissage y soient aussi associés.

*La culture pour tous ? Passer d'un slogan creux à une politique audacieuse - Malraux et Lang ont su ouvrir des voies - il faut dire qu'ils ne manquaient pas de folie innovante !

*Les retraites ? Comment ne pas prendre en compte prioritairement l'espérance de vie des salariés des secteurs exposés à des tâches épuisantes et résoudre la situation des salariés ayant eu à subir du chômage à répétions ou du temps partiel involontaire ? Après, on verra si l'avancée de l'âge de la retraite est un choix judicieux, face à d'autres propositions et d'autres besoins.

Tout ce qui est dit ici est réalisable en 10 ans (deux mandats !), mais il reste des "détails" que Clamence savait être oubliés dans les circonscriptions législatives

Où habitent les pauvres ?

Quelles sont les sources d'information des pauvres ?

A quoi occupent-ils leurs loisirs ?

Que font-ils pendant leurs congés ? 

Clamence est certain que toutes ces informations existent, encore faut-il avoir conscience qu'aller les chercher fait partie du job d'un élu ou d'un militant de gauche.

JE SORS PAR LA PETITE PORTE...

 

J’ai partagé l’aventure tiers-mondisme, j’ai suivi Michel ROCARD 

jusqu’au Temple de l’Étoile et aux Invalides, le 7 juillet 2016, pour 

finir je n’ai jamais lâché Olivier FAURE qui agissait avec courage, 

pour maintenir hors d’eau la Vieille Maison du PS. J’ai fait, sans 

jamais faillir, le taf du militant de base, rarement heureux, souvent 

désespéré par le clientélisme ambiant – Il faut dire qu’avec Jean

 Yves LE DRIAN nous avons été gâté jusqu’à son arrivée au quai

 d’Orsay où il a oublié le Parti qui lui devait tout….

Aujourd’hui, c’est l’heure de la vengeance pour Jean Luc

 MÉLENCHON, ça fait 14 ans qu’il l’attend – pas étonnant qu’elle

 soit recuite…

Olivier FAURE tente de nous convaincre que, du fait de nos histoires

 différentes, Jean Luc MÉLENCHON parle de «désobéissance» aux

 règles en vigueur et que nous, nous disons «dérogation de manière

 transitoire» aux règles européennes qu’il faut changer.

C’est oublier que Jean Luc MÉLENCHON a été élevé au trotskisme

 lambertiste de 68 à 76 et que s’il a envie de faire sauter l’UE, il y

 parviendra, s’il a une occasion. Son goût infantile pour les régimes

 forts devrait le disqualifier au pays des Lumières. 

Derrière ce théâtre d’ombres, se cache une réalité que nous n'avons

 jamais voulu reconnaître.

A moins de continuer à faire tourner les moulins à prières de la lutte

 des classes toujours explosive et à faire croire que les acquits, 

arrachés au capitalisme, ne servent qu’à affaiblir la dite lutte des 

classes, nous entretenons des révoltes stériles propices au nazisme.

Le communisme appliqué ayant démontré sa nocivité intrinsèque, il

 ne nous reste plus que le capitalisme comme modèle idéologique.

Mettre fin à la pauvreté en 10 ans et réconcilier l’Homme et la

Nature en 30 ans sont à porté de main des pauvres conscients de leur

exploitation et des humanistes ou des chrétiens qui partagent leur

 combat – Il resterait sur la touche les "tenants du chacun pour soi" et

 les "esclaves consentants" -

Ceci ne priverait pas le capitalisme de survivre, si l’on veut bien ne

pas se raconter d’histoires…

Qu’en a moi, j’ai vu le socialisme sombrer avec Guy MOLLET en

 1956, puis renaître sous François MITTERRAND, le florentin, en

 1981, je le vois disparaître à nouveau et je suis trop vieux et trop

 triste, pour espérer le voir renaître.

Je sors, par la petite porte….

QUAND LE CIEL VOUS TOMBE SUR LA TETE

 

"Chacun constate aujourd’hui à quel point de nombreuses règles européennes sont en décalage avec les impératifs de l’urgence écologique et sociale.
La mise en œuvre du programme que nous construisons conduira nécessairement à des tensions, à constater des contradictions,et à ne pas respecter certaines règles.
Nous ne serons ni les premiers ni les derniers à le faire, en France comme en Europe."

Ces phrases d'une très lourde portée, écrites par Olivier FAURE, premier secrétaire du PS, il y a quelques heures, mettent en évidence un abyme d'incompréhension entre l'équipe de Direction et ses troupes

La stupeur m'empêche d'en dire plus.
J'ai besoin de reprendre mon souffle.
A plus