Sur les inégalités à combattre, Clamence entendait des propos de faux-culs et des paroles verbales à tous les étages.
Qui vulgarise des données incontestables sur les revenus des personnes sous le seuil de pauvreté ?
Remonter ce seuil, aurait un intérêt démocratique en faisant entrer, même symboliquement, davantage de citoyens dans la communauté républicaine des participants aux charges collectives.
*La réduction des prix des produits de première nécessité sains destinés à ceux qui ont faim est sans nul doute la première mesure à prendre
On peut aussi jouer sur la gratuité de services nécessaires:
*L'eau dans la limite des dépenses minimums évaluées avec le souci incontournable de l'écologie et de la rareté de la ressource.
*L'énergie nécessaire au foyer. L'isolation des logements dont les propriétaires ne sont pas en mesure de financer les travaux, pourrait être prise en charge par la Caisse des Dépôts et Consignations jusqu'à la vente ou la succession du bien.
*La limitation des loyers et des charges de remboursement des prêts à la construction à 25 % des revenus
*La gratuité des transports collectifs nécessaires à l'emploi, à la formation, aux soins, à la culture et à la recherche d'emploi
*Le traitement des transports nécessaires qui n'ont pas de réponse collective - qui a trouvé une solution ?
*Le "tout informatisé" par l'Etat, oblige ce dernier à trouver une solution pour l'installation et l'accompagnement des citoyens hors circuits de la Toile.
*La visite médicale obligatoires aux âges clés de la vie aurait sans doute une forte résonance dans cette population
*L'accompagnement scolaire dès la prime enfance avec une réponse aux besoins de l'éducation nationale et une mobilisation des associations de parents d'élèves trop refermées sur leur adhérents, reste à trouver - Le financement des recrutements nécessaires doit être trouvé dans une lutte contre la gabegie administrative du Ministère concernée.
*Le statut des étudiants doit leur assurer des ressources leur évitant d'avoir besoin d'un job complémentaire pour vivre
*Faire qu'Erasmus ne soit pas réservé aux catégories privilégiées et que les jeunes en apprentissage y soient aussi associés.
*La culture pour tous ? Passer d'un slogan creux à une politique audacieuse - Malraux et Lang ont su ouvrir des voies - il faut dire qu'ils ne manquaient pas de folie innovante !
*Les retraites ? Comment ne pas prendre en compte prioritairement l'espérance de vie des salariés des secteurs exposés à des tâches épuisantes et résoudre la situation des salariés ayant eu à subir du chômage à répétions ou du temps partiel involontaire ? Après, on verra si l'avancée de l'âge de la retraite est un choix judicieux, face à d'autres propositions et d'autres besoins.
Tout ce qui est dit ici est réalisable en 10 ans (deux mandats !), mais il reste des "détails" que Clamence savait être oubliés dans les circonscriptions législatives
Où habitent les pauvres ?
Quelles sont les sources d'information des pauvres ?
A quoi occupent-ils leurs loisirs ?
Que font-ils pendant leurs congés ?
Clamence est certain que toutes ces informations existent, encore faut-il avoir conscience qu'aller les chercher fait partie du job d'un élu ou d'un militant de gauche.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire