CLAMENCE ALLAIT MARCHER DANS ALGER

 

 

Dans le JDD de dimanche dernier, Yhasmina KHADRA 

faisait le point sur les 60 ans d’indépendance de l’Algérie.

Plein de nostalgie avec un petit espoir au cœur, KHADRA 

dresse un tableau à minima, il vit en Algérie et connaît les 

risques encourus à parler, alors prudence pour lui.

 

En juillet 1962, Clamence était à Alger pour la fiesta de 

l’indépendance et il savait déjà qu’avant et après, l’enfer 

n’était jamais loin.

 

Pendant la guerre d’indépendance, les « gauchistes » du 

FLN avaient supplanté le vieux chef, MESSALI HADJ, qui 

était sans doute le seul à pouvoir éviter que le pays ne se 

vide de ses pieds noirs, ses juifs, ses arabes et ses 

berbères parmi les meilleurs.

Les chefs FLN, crapuleux, galonnés ou pas, qui ont passé 

les années de guerre loin des maquis, ont liquidé ce que 

l’armée française n’avait pas tué dans les combats 

y compris Abane RAMDANE qui avait la carrure et les 

idées d’un chef d’État moderne.

La colonisation et la décolonisation avaient au préalable 

éliminé sur le champ de bataille, les élites nécessaires à un 

nouvel état. La « bleuite »orchestrée par l’armée 

française et subie sans comprendre par AMIROUCHE 

(Wilaya III) fut un point d’orgue dans l’assassinat des 

jeunes étudiants montés au maquis.

 

Le meurtre de l’écrivain camusien Mouloud FERAOUN en 

mars 1962 par les nazis de l’OAS marquera toute sa vie 

CLAMENCE qui l’avait rencontré à de nombreuses reprises.

 

Un ovni du FLN, Mohameb BOUDIAF, avait voulu arrêter

les dérives mafieuses du régime en place. 

Il a tenu moins de 6 mois, avant d’être assassiné.

 

La guerre civile de la "décennie noire" de 1991 à 2002 

avait achevé la perte des élites, plus de 100 journalistes

et hommes de presse y laissèrent la vie.

 

Ni la fin misérable de l'ignoble BOUTEFLIKA, ni le HIRAK 

manifestation répétée chaque semaine sur tout le

pays et pendant des mois, n’ont provoqué les changements 

attendus.

 

Pourquoi certains peuples souffrent autant, avant de 

trouver l’apaisement démocratique ?

 

Malgré son grand age, CLAMENCE voulait une fois encore 

en parler avec ses amis d'Alger, ceux qui ont survécu à tout

et qui croient encore en des jours meilleurs.

Il irait à Belcourt (Belouizdad), là où Camus avait vécu.

CLAMENCE VOULAIT SAVOIR PAR QUOI LE CHANTIER DE LA GAUCHE DEVAIT COMMENCER

 

 

* Selon le Secours Popu, 27 %  des français ne mangent pas à leur faim.

* Selon la Fondation de l'abbé Pierre, 4 millions de personnes sont non ou mal logées (sans eau à l'évier, avec un moyen de chauffage très dégradé) 

 

Hormis la lutte prioritaire contre le réchauffement climatique, ces deux constats doivent entraîner des actions à court terme en tenant compte de la disparité des situations géographiques.

Les autres aspects de la pauvreté économique et culturelle sont éradiquables  sur deux mandats, contrairement aux propos des ignorants, des démagos et des esclves volontaires de partout, à droite, au centre et hélas à gauche.

Reste à savoir comment engager la responsabilité d'une seconde majorité avant la fin de la première - Il y a sans doute une solution que Clamence ne connaissait pas - 

Sur le plan européen, depuis plus de 50 ans, il est élaboré, définitions et données sur la pauvreté.

Depuis la stratégie de Lisbonne des années 2000, il serait temps de dresser un bilan exhaustif des actions conduites et de leurs résultats.En ce domaine, l'Institut Delors ne fait pas le job comme il devrait le faire - trop concilient avec le capitalisme !

Clamence pensait qu'il restait deux ans au Parti socialiste français (et non au PSE qui n'a pas plus d'existence que le MJS !) pour dresser un bilan sérieux.

Les élections européennes sont en 2024 !

CLAMENCE ET LA "NUPES : NI REPLI, NI FUSION, COMPOSITION GENERALE" Blog Médiatpart - Stéphane LAVIGNOTTE - 23/06/2022

 

COMMENTAIRE

Si j’ai encore une lecture assez assidue de Spinoza, mes limites sont atteintes avec Deleuze et Foucault, mon grand âge y est sans doute pour quelque chose.

Ceci explique pourquoi je m’en tiendrai au strict domaine de la politique.

Je regrette que tu regardes le PS comme un astre mort, destiné depuis toujours à la trahison de son idéal.

Je pense que le stalinisme, mort de sa belle mort, avec un coup de pouce du capitalisme américain – je le concède – a disparu sans son tribunal de Nuremberg. Les communistes français l’oublient et ils errent idéologiquement mais font illusion.

En oubliant la nécessaire ligne de fracture entre socialisme et capitalisme, les écologistes oublient que certains nazis ne cachaient pas leur admiration pour la pensée de Rudolf Steiner, le gourou de l’anthroposophie écologique chère à Pierre Rabhi.

Pour les insoumis, Jean Luc Mélenchon rêve depuis toujours, de conduire ses troupes dans des voies incertaines où, avec un peu ou beaucoup de violences, ils feront sauter le plafond de verre du capitalisme ! J’ai été témoin de l’usage de la violence dans le tiers monde et chaque fois, c’est un dictateur qui a gagné.

Maintenant que j’ai bien cartonné mes compagnons de route ou «nupessiens», j’en reviens au PS.

Les socialistes, comme les communistes d’ailleurs, ont toujours cru la Nature taillable et corvéable à merci – c’est le premier renversement à opérer – briser par la Loi les capitalistes qui ne voudront pas, est sans doute possible avec les défenseurs de l’ordre établi par résignation , mais qui prennent peur devant les rapports du GIEC.

Notre société capitaliste européenne n’est pas composée que de damnés de la terre et de milliardaires (Marx c’était trompé sur l’avenir). Il y a une population qui vit bien, même si son mode de consommation cède aux délires de l’offre commerciale qui n’a rien à voir avec la «vie bonne» (Paul Ricoeur)

Il reste les salariés pauvres de tout, d’argent, de culture et de reconnaissance, de génération en génération et dont la situation ne peut changer que sur un ou deux mandats avec de fortes implications européennes.

Je ne vois pas d’autres personnes que les socialistes pour gérer cet énorme problème, pour la simple raison qu’ils n’ont pas tout raté quand ils ont voulu s’y mettre.

Comment engager des dispositions sur deux mandats ? Les spécialistes constitutionnels peuvent répondre -

Pour que tout ceci soit durable, la réhabilitation du secteur public et la montée en puissance des représentants des salariés dans l’entreprise doivent être expliquées et bien admises par les acteurs eux-mêmes, avant de trouver un appui majoritaire dans les urnes.

Je m’arrête là pour ne pas trop lasser, malgré l’envie de parler de l’international et du rapport entre la politique et la Grâce de Dieu – ce sera pour un autre soir -

CLAMENCE MET LE CAP SUR LE 9 MAI 2024 - DATE DES ELECTIONS EUROPEENNES

 

 Comment s’oxygèner l'esprit dans la période de très basses eaux des 

forces socialistes et d'incertitude dans laquelle Macron va s'enfoncer ?

Regarder l'Europe et les élections de 2024 qui vont arriver très vite.

Première étape de la révision des règles sur les élections européennes.

1° Vote de tous les pays le 9 mai 2024

2° Chaque électeur disposera de deux voix:

    - Une pour élire des députés européens dans les circonscriptions                  nationales

    - Une autre pour les élire dans une circonscription paneuropéenne,             composée de 28 sièges supplémentaires, répartis en trois groupes          en fonction de la taille de leur population.Les candidats devront             figurer dans des coalitions de partis politiques nationaux, des                 associations nationales d'électeurs ou de partis politiques                     européens. 

3° Tous les européens de plus de 16 ans pourront se présenter.

4° Un seuil électoral minimal de 3,5 % sera obligatoire pour les circonscriptions de 60 sièges et plus (Allemagne, France et Italie)

5° Le vote par correspondance sera possible.

6° Le Président de la Commission sera élu au moyen des listes paneuropéennes.

Le Conseil, les députés et les États devront donner leur accord.

Que dire de plus aujourd'hui ? 

CLAMENCE - LES CHOMEURS ET LES EMPLOYEURS QUI SE CROISENT SANS SE VOIR

 

Clamence avait envie de demeurer à l'écart de la disputation Nupes ou pas Nupes.

Il n'avait jamais caché le peu d'empathie qu'il avait pour son ancien camarade    

socialiste Mélenchon et il n'oubliait pas que 43 % du Conseil National du PS 

avaient voté contre cet accord ou se sont abstenus.

Les quelques opposants qui se sont exprimés hier soir au Conseil National, ne lui 

ont pas semblé très bien dans leur assiette - Peut-être ne savaient-ils pas,

comment ils seraient traités par la majorité du Parti Socialiste ?

 

Clamence préférait traiter des problèmes essentiels, ceux qui devraient mobiliser 

les militants en devenir qui font tant défaut au Parti Socialiste.

 

Sujet redoutable : Les chômeurs ne trouvent pas les entreprises qui veulent les embaucher !

Nous entendons le patronnât qui estime que les chômeurs n'ont pas les bonnes 

compétences, C'est la faute à la formation, jamais en phase avec les besoins de 

l'entreprise.C'est la faute aux exigences démesurées des demandeurs d'emploi 

(dans une moindre mesure)

 

Laurent Jeanneau, Directeur de la Rédaction d' "Alternatives Economiques" relève 

que seulement 14 % des causes avancées sont à retenir.

 

Les véritables freins sont la qualité de la gestion des ressources humaines et du 

management, la psychologie du chef d'entreprise, l'image de marque de 

l'entreprise.

L'accompagnement sur-mesure des entreprises qui ont du mal à pourvoir leurs 

postes ne serait plus incongrue pour Pôle Emploi.- méthode de recrutement par 

simulation - analyse de poste - présélection des candidatures - appui à la conduite 

d'entretiens - amélioration de l'attractivité de l'offre d'emploi -

 

Qui va tordre le cou à la mauvaise idée de couper les vivres pour obliger à 

accepter n'importe quel boulot ?

CLAMENCE VOYAIT LES LOUPS ENTRER DANS PARIS

 

 

 Clamence regardait avec effroi les loups entrer dans Paris...

Ensemble et la Nupes se sont peu épaulés pour faire tomber le RN.

Dans un duel Nupes / RN, entre 72 % (Ipsos) et 48 % (Harris Interactive) des électeurs d'Ensemble se sont abstenus ou ont voté blanc ou nul. 

72 %  des candidats Nupes éliminés au premier tour ont dit "pas une voix pour le RN" sans faire voter Ensemble, seulement 14 % ont appelés à voter Ensemble (consignes de vote données au second tour - Le Monde)

Le vote pour le "front républicain" a vécu et il ne s'en remettra pas.

 

CLAMENCE ET MELENCHON & CO

 

 Mélenchon a été 8 ans dans une structure trotskiste 

où il a appris que la voie démocratique pour aller 

au socialisme, était insuffisante et qu’on ne pourrait

pas y parvenir sans forcer le destin des urnes et il 

lui en est resté un goût certain pour les 

organisations de rues, pilotées par des chefs 

intègres (comme lui..)

 

A la différence des staliniens, les trotskistes 

n’ont pas eu la chance de faire leurs preuves 

dans un pays (Trotski a été assassiné par les 

staliniens à 51 ans après 11 ans d’exil)

Aurait-ce été une troisième voie entre socialisme 

stalinien ignoble et social-démocratie, toujours au 

bord de la trahison idéologique ? 

Personne ne le sait, son mouvement s’est divisé et 

marginalisé, beaucoup de ses membres (franc-

maçons comme lui) l’ont quitté pour le PS 

renaissant à l’arrivée de Mitterrand.

Il s’en est suivi 32 ans de contestation interne au 

PS et quasi-permanente, avant la création 

du Parti de Gauche et de la France Insoumise, 

totalement à sa main et où l’on ferme sa gueule.

Face aux dérives droitières de la gauche de 

gouvernement,il put y donner libre cours à ses 

attaques jamais assouvies vis à vis du PS, des Verts 

et du PC, qui d'ailleurs lui ont bien rendu !

 

2022 : le PS est au bord de la tombe, comme les 

Verts et le PC, Mélenchon (qui est en moins 

mauvais état!) propose – ce que la rue exige - 

un pacte de survie à condition de taire les énormes 

désaccords que tous les économistes de gauche ne 

cachent pas.

les socialistes signent sans consulter les militants 

de peur qu’ils refusent et vogue la galère,

au moins jusqu’au second tour des législatives !

 

Chacun aura un groupe parlementaire qui lui sera 

propre.

Mélenchon aura peut être le plus gros groupe 

parlementaire, il aura tué le PS comme parti 

dominant à gauche et il va mener une guerria 

parlementaire qui mettra Macron en lambeaux.

Seul vrai bénéfice à ce jour, la représentation de 

l’extrême droite est contenue, même si en voix, 

donc en profondeur, elle progresse partout.

Peut-on, par des voies démocratiques, réduire les 

inégalités et réconcilier la Nature et l’Homme, sans 

casser la machine à produire et en stopant la guerre 

de tous contre tous  ?

 

On n’a pas encore trouvé, mais on a peut être 

obligé des gens qui doivent parler ensemble, 

à le faire.

 

Je ne pourrai jamais faire confiance à Mélenchon

et sa Nupes (on se frite depuis trop longtemps!), 

mais je formule l’espoir qu’une nouvelle 

génération dépasse la malédiction qui nous frappe 

depuis plus d’un siècle: la division de la gauche, 

face à un capitalisme sans foi ni loi.