JEAN BAPTISTE CLAMENCE LISAIT AVEC BONHEUR "LE COURAGE DE LA NUANCE" DE JEAN BIRNBAUM

 

Le rapprochement du premier et du sixième chapitres (Albert CAMUS et Germaine TILLION), met en évidence ce qui devrait être une ligne de conduite de gauche, courageuse et séduisante.

L’incapacité de l’un et de l’autre à venir à leurs fins ne les accable pas, compte tenu de la situation apocalyptique rencontrée.

A la fin des évènements d'Algérie, les temps des certitudes idéologiques et productivistes n’étaient pas encore venus à leurs termes.Des militaires d’opérette, planqués au Caire et à Tunis allaient se saisir de l’Algérie comme d'une proie facile. Les combattants FLN de l'intérieur que l'Armée Française n'avait pas encore liquidés, allaient être éliminés par ces  bandits de grands chemins.

Les pieds noirs sourds et désemparés allaient se jeter dans les bras de l'OAS aux ordres d'un SUSINI, nazi décomplexé, et les juifs allaient partir sachant que leur sort risquait de ressembler à celui de Cheikh RAYMOND - le juif qui chantait en langue arabe, assassiné pour l'exemple.

Jean Baptiste CLAMENCE aurait du se souvenir d'Albert Camus parlant avec Germaine TILLION, fondatrice des Centres Sociaux qui tentaient désespérément de corriger les ignominies de la Colonisation  et Mouloud FERAOUN (écrivain berbère, francophone et inspecteur des Centres Sociaux, assassiné par l'OAS) assis à une table au bord de la piscine du Centre Frédéric LUNG au Clos Salambier à Alger.

Jean Baptiste CLAMENCE y était apprenti maître nageur avec un cartable noir.

Si Jean Baptiste CLAMENCE avait pu comprendre en son temps la vérité de l'action de chacun de ses trois grands personnages, sa vie en aurait été fondamentalement changée, elle ne le fut que 60 ans plus tard. 

Après la guerre civile espagnole, Georges ORWELL dut subir les attaques les plus ignominieuses de la part des franquistes (on pouvait s'y attendre !) mais aussi des staliniens devenus paranoïaques. Pour leur répondre, il fit preuve d'un "fairplay" inouï que nous laissons malheureusement aux "britishs", qui ne le sont que très rarement.

Georges BERNANOS, venu d'une droite royaliste que nous ne connaissons plus, sut défendre un gaullisme qui n'avait aucune chance de gagner. Il pensait que la raison qui nous est donnée doit se mobiliser totalement, puis comme l'homme est un loup pour l'homme, seule la grâce de Dieu peut nous conduire à faire plus encore, dans l'amour du prochain. Chacun est renvoyé à ses croyances, Jean Baptiste CLAMENCE partageait celles de Georges BERNANOS

Hannah ARENDT fut l'amie et l'amante d'un nazi très conscient de ce qu'il faisait, Jean Baptiste CLAMENCE évitait de connaître son œuvre..

Ramond ARON - Jean Baptiste CLAMENCE n'avait jamais pu le voir que comme un homme de droite sans aspérité.

Roland BARTHES - trop obscur pour être lu hors des chapelles.

Au final, "LE COURAGE DE LA NUANCE" devrait devenir un livre de chevet pour ceux qui pensent reconstruire une gauche dégagée des ni-ni macroniens et attirante pour alimenter les pensées d'un peuple revenu de ses errements

Jean Baptiste CLAMENCE fut longtemps mon nom d'emprunt - MAB

 

JEAN BAPTISTE CLAMENCE SAVAIT QUE L'ENVIE D'UN TEMPS DE L'ESPOIR VIENDRAIT

Jean Baptiste Clamence savait que la candidate de son Parti risquait de ne pas atteindre les 5 % de voix aux Présidentielles, mettant de ce fait en difficultés ses finances et hypothéquant son avenir.

S'enfuir n'était pas dans ses pratiques, il soutiendrait Anne Hidalgo jusqu'au bout, sa santé ou son âge ne le ferait pas reculer.

Maintenant que le temps s'était écoulé, Jean Baptiste Clamence comprenait mieux ce qui avait provoqué la débâcle de son parti et de toute la gauche.

La disparition d'une forte envie de réduire les inégalités de façon crédible et d'optimiser les moyens des structures, s'était opérée au fil du temps.

Il ne restait que des apprentis apparatchiks, avides de réponses toutes faites aux "besoins populaires" changeants et démagos avec lesquelles ils espéraient gagner sur des médiocres comme Philippe LE RAY ou Jimmy PAHUN 

La gauche ne peut être que l'espoir de transformer la société vers plus de justice sans casser la machine économique

Des économistes (des très bons) en parlaient sans que le relais ne soit jamais pris par les politiques, chacun restant dans sa guérite  en attendant que les autres soient morts.

Jean Baptiste Clamence, effrayé par le silence, ne pouvait qu'attendre dans son bureau déserté.

CLAMENCE ET LE BILAN DE SA VIE POLITIQUE

 

 

Clamence avait vécu une longue vie politique durant laquelle la gauche avait eu à traverser une mutation sociale inouïe qu'elle eu beaucoup de peine à accompagner.

Un prolétariat pléthorique, agricole et ouvrier, face à un capitalisme décomplexé du XIX° siècle et de la première moitié du XX° siècle avait laissé à Marx et Jaurès l'espoir d'un grand soir égalitaire et des lendemains qui chanteraient.

Dans les années 60, sans que les dirigeants de gauche y compris les meilleurs, ne le voient, il s'était installé une autre société composée de:

*Travailleurs pauvres sans espoir ni pour eux et ni pour leurs enfants

*Salariés  de la classe moyenne, basse ou haute qui ont vu leur situation et celle de leurs enfants évoluer positivement en une ou deux générations et qui n'aspirent qu'à une amélioration de leur situation avec individualisme et parfois cynisme. 

*Très riches dont certains seraient prêts à accepter un partage, s'il évite la guerre qui arrive, préjudiciable à leur business et non par bonté d'âme.

Verrait-t-il l'épanouissement d'une gauche soucieuse du bien commun, capable de sortir de son verbiage inutile sur la république démocratique, la laïcité, l'éducation, l'apprentissage et la formation toute la vie ? Clamence était bien vieux pour l'espérer.

« Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer » selon Guillaume d'Orange-Nassau, citation très calviniste qui plaisait assez à Clamence.

 

PRESIDENTIELLE 2022 - AVANT QUE LES PREMIERES CHARGES NE SE PRODUISENT

En attendant d’autres annonces cadrées, je souhaite que ce qui suit soit débattu lors de notre réunion de section du 16 novembre 2021

Anne HIDALGO propose de « multiplier par deux au moins le salaire des enseignants-enseignants sur le prochain quinquennat ».

Cette proposition surprend la droite, on peut s’en foutre.

Elle interroge à gauche, on doit au moins en comprendre la portée capitale.

Anne Hidalgo « fera une présentation chiffrée de son programme », en temps voulu avant fin 2021.

Dans son livre « Une femme française » paru le 15 septembre, elle juge possible, sur la durée d'un quinquennat, de multiplier par deux au moins le traitement de toutes les personnes au contact avec les élèves.

Et, pour commencer, aligner a minima le salaire des nouveaux professeurs sur le salaire médian des titulaires d'un bac +5 ». Soit un salaire de 2.500 euros bruts par mois (30.000 € bruts annuels selon la Conférence des Grandes Écoles.)

Aujourd'hui le salaire brut d'un enseignant français est de 2.197 € la première année contre 4.400 € en Allemagne (écart de 1 à 2,02 !) Ce rapport est encore de 1 à 1,52 en net.

La réponse d'Anne Hidalgo en concertation avec les représentants enseignants, fait face à la crise du recrutement dans l’Éducation Nationale.

Après 15 ans d'enseignement les écarts entre la France et l'Allemagne sont à à-peu-près les mêmes en brut et en net, comparés à ceux de l'embauche.

 

Personne n’est enseignant pour faire fortune, mais la rémunération devrait être la preuve de l’intérêt majeur que la Nation porte à l’enseignement qui devrait être le moteur de toutes les réformes souhaitées

Après l’argent, passons à des volets aussi délicats et importants que celui-ci dont on vient de parler.

*Selon les chiffres officiels, l’Éducation Nationale compte 1,154 million de personnes, enseignants-enseignants (886.000) et non enseignants (268.000) soit 23% de non enseignants. Sans polémique, chacun devrait comprendre que c’est sans justification acceptable - Les Landers Allemands principalement en charge de la gestion de l'éducation réussissent-ils mieux que l’Éducation Nationale française ? Nos Régions feraient-elles mieux que notre vieille administration trop centralisée ?

La France consacre 5% de son PIB à l'éducation contre 4 % en Allemagne. 

On en restera-là car rien ne nous dit si les Allemands gèrent bien les besoins "des travailleurs pauvres" qui y sont 17 %, pour 14 % en France.

 

*Où est la Direction des Ressources Humaines de l’Éducation Nationale pour accompagner chacun et orienter les enseignants défaillants? Les Rectorats ne sont peut être pas les structures ad hoc...Nous sommes à la place 23 sur les 79 pays de l'Organisation de Coopération et de Développement Economique pour le suivi des acquis.

*Comment accepter que les élevés soient plus compétents que les enseignants en bureautique?

*Pourquoi une charte définissant les devoirs et les droits des parents, des élèves et des enseignants n’est pas vulgarisée dès la maternelle?

Le petit isthme asiatique qu’est l’Europe n’a pas d’autre puissance en devenir que l’éducation de toute sa population au demeurant non pléthorique, la démocratie et la laïcité.

C'EST QUOI LE SOCIALISME DEPUIS 1989 ? REVEILLEZ-VOUS CAMARADES !

 

« Tant qu’il y aura des rapports capitalistes dans la société, les idées socialistes auront leur place. «  lit Clamence dans un journal du soir, qu’elle aime particulièrement.

Cette phrase ne peut plus être employée depuis le 09/11/1989, chute du mur de Berlin, date de la fin du communisme appliqué et de la victoire du capitalisme.

Les lois fixant dans la Nation, l’Europe ou le Monde des règles et les moyens de les appliquer à la détention de richesses suivant des barèmes acceptables pour tous doit être le nouvel horizon du socialisme du XXI° siècle

C’est fou se disait Clamence ? Pas plus que de mettre fin à la Royauté absolue dans un pays d’illettrés !

LE PS DEVANT LA PRESIDENTIELLE 2020 - OU EST L'ESPOIR ?

 

Clamence éprouvait de vives inquiétudes sur la phase préparatoire aux élections présidentielles et législatives.

Il estimait que les 25 semaines à venir étaient trop courtes pour un scénario vainqueur pour son parti, le parti socialiste

De Gaulle avait joué sur la déliquescence de la IV° République, la fin tragiques des évènements d’Algérie et sur son image dans le camp des vainqueurs de la guerre 39/45

Mitterrand avait profité de l’usure de la Droite aux Affaires depuis 23 ans

Macron avait fait un holdup sur la gauche puis sur la droite

Aujourd’hui, le Parti Socialiste souffrait de la raréfaction de ses adhérents et de la présence en son sein de taupes du PC, des Insoumis et des Verts qui allaient torpiller ses actions

Toute parole sans langue de bois serait jugée inappropriée, trop loin ou trop proche de l’échéance, pas chiffrée ou inutilement évaluée. Les sondages iront dans le bon ou le mauvais sens en fonction de ce que l’on veut leur faire dire.

La division mortifère des partis de gauche avant ou après le 1° tour des Présidentiels parait aujourd'hui inévitable

Peut-être faudra-t-il attendre les Européennes de 2024,pour que des problèmes plus collectifs et à une autre échelle prennent le devant et qu’un mode de vie à gauche passe au premier plan des préoccupations des citoyens.

Les municipales, départementales et régionales de 2026 iront dans le même sens et nous seront fin prêts pour 2027

Clamence aura presque 85 ans ou aura plus surement disparu

Ça ne rendait pas Clamence très heureux, malgré un très bel après midi d’octobre devant une mer qu’aimaient les Nabis