Clamence faisait partie des gens de gauche qui ne se mentait pas sur le sujet, en estimant que l’élimination (magique) des quelques détenteurs de 50 % de la richesse du monde résoudrait le problème lors d’un Grand Soir.
En fait, consulter les chiffres réels ne laisse pas place aux rêves.
La répartition des revenus fiscaux et sociaux (source 2018) est la suivante
*Pour une première moitié de la population = Moins de 1.771 € / mois pour une personne seule
*Pour une seconde moitié de la population = Plus de 3.719 € / mois pour un couple avec 2 enfants de moins de 14 ans.
1) Qui doit recevoir plus (bénéfice de gratuités par les Communs ou ressources allouées par la collectivité) si ce n'est ceux qui sont manifestement en dessous du premier chiffre indiqué ?
2) Qui doit accepter un blocage de ses ressources, si ce n'est ceux qui sont entre les deux chiffres indiqués ?
3) Qui doit accepter une réduction de ses ressources pleinement fiscalisées, si ce n'est ceux qui sont au-dessus du second chiffre indiqué ?
4) Clamence n’éliminait pas une victoire hypothétique contre ceux (les fameux 1% !) pour qui tout se résout par une exigence planétaire et son ruissellement : « Je veux 14 % d’intérêts sur mon fric placé »
Clamence avait cessé de rêver, sans désespérer pour autant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire